推 zard1989:這樣的話，就更有必要確定哪些才是基本的能力。 06/25 21:26
: 生物的能力有分本能和非本能嗎
: 假設某人上bbs後有po文的傾向
: 這算不算本能
難道沒有嗎？這是先天與後天的爭論。
鳥會飛是因天生構造（即本能）使然，人能握物也是。
而我會說中文顯然就不適合歸咎在本能因素，因為我若出生在美國可能就不是如此。
這裡引導出一種本能的觀念：不受環境或後天因素干擾而能自然發展出來的能力，稱為本
能；相反，因環境或後天因素干擾而發展出來的能力則為非本能的。
其實上述說法還欠嚴格。
質言之，我之所以能學會說中文，也是因為我擁有學會說中文或語言的本能。
這邊必須借用康德認識論的「範疇」概念。
人類認識具有範疇，能力（或稱各種屬性）也是如此。
在範疇內的即可稱為本能，因為它們是先驗的，必須有經驗才能成為可能。如人類擁有語
言本能，但必須通過學習才能掌握各種類型語言；同樣的，一隻鳥也有飛行本能，但若缺
乏相關經驗，一直關在籠子裡，我們大概也能設想他的本能無法發揮。
而在範疇外的，即便是有經驗也無法成為可能。舉例：人類沒有看見幽靈的先驗能力。所
以即便幽靈在你面前出現100次也無法看見他。
總結：生物的能力有分本能和非本能嗎？
在不嚴格的界定下是有的；
但在嚴格界定下，所以能力都是本能，因為不是本能範疇內的你也不可能學會。
--
「只有當我認識我自己時，我才是精神。
『認識自己』這個在德爾菲智慧神廟上的箴言，
表達了精神本性的絕對命令。」－－－黑格爾，《哲學史講錄》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.132.181