看板 W-Philosophy 關於我們 聯絡資訊
如果你國學有一定程度了, 該拿國學的方法論來評西方的主要幾個思想流派啊。 而且不要用交報告的心情去寫, 寫一篇真的能戳到人家痛處的。 在一個完善的語言擂台上, 我就不信中國思想沒一點本事撕下幾片皮,戳腫一雙眼的來修理一下西方哲學。 媽的誰定的規矩啊,我們還要先確立我國思想被西哲分到哪一類,才要研讀中國思想啊。 去你媽的崇洋媚外。 我就是最瞭解西方近代史與近代科學, 先是受夠了西方學術為西方霸權提供正當性的"明謀", 轉頭一看,更討厭你們噁心獻媚的嘴臉。 科學就是好~~~邏輯就是好~~~理性就是好~~~民主就是好 好你媽啦。歐巴馬給我閉嘴,美債要爆炸了還不回去開會。 沒有一點科哲基礎不適合談東西兩方思想比較ok, passaway你現在只用到了西哲教你的方法論, 根本不可能轉變你的思維來理解東方以融合與消解構成的知識體系。 你說嗆人才有梗,我沒時間跟你玩梗, 我也沒有好風度一邊被你罵還要一邊想辦法教你。 一週過去啦。你的好修養回家了沒? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.41.91 ※ 編輯: playskin 來自: 111.249.41.91 (07/10 04:52)
puyoyo:言論自由很好呀 不然怎麼有機會談這些問題? 07/10 11:58
puyoyo:修養比言論自由重要。 07/10 11:58