※ 引述《playskin (上山下海香蕉皮)》之銘言：
: 謝謝您讓我從另一個角度思考。
: 我們論通用的「理」，也要就事論「事」。
: "passaway出來面對" 的第一篇我的訴求很清楚，passaway損害我的名譽在先，
: 我當然有要求他回應的正當性。
: 同時他的「不回應權」也完整無損，試問我有無妨礙passaway自由之實？
: 我沒有可以被責怪的地方。
既然你都這樣講 我也沒什麼好說的
今天如果passaway不回
你一定會說 "你不回就留給大家公評"之類的
但即使如此 你仍然認為他的「不回應權」完整無損
你也認為把別人的ID放在標題加上激烈的字眼
沒有可以責怪的地方
要怪就怪"別人先損害你的名譽"
那我沒什麼好說的
: 從六月底開始passaway就連續對我人身攻擊，我也再三提醒他注意措辭，
: 證據統統都在板上。冰凍三尺非一日之寒，
: 想當和事佬嗎？那你就有義務回顧事發經過。
我不想當和事佬 你們吵什麼 與我無關
在文章內容中要怎樣怎樣論述 那是你們的事
我很單純地只針對用他人的ID當作標題這件事 抒發我的看法
: 對非常人，就用非常手段。很合理。
: 板規沒有規定不能用ID當標題。但中華民國刑法對妨礙名譽卻有明確規定。
: 犯法的人你不批，倒是不遺餘力的，每次都對我的自力救濟，雞蛋裡挑骨頭。
那你去告他吧 法院的判決我都接受
至於你的自力救濟的手段 本人實在深感不妥
等你去告他 告出來給我們判決書的照片 我自然會知道他有罪
你不用別人的ID當標題 我根本不會說你這部分如何如何
今天如果是別人用你的ID當標題發文 我一樣會發文
: 總要有個動機，人才會跳出來管他人的事。
: 鷸蚌相爭，漁翁德利乎？
動機很簡單
就是我覺得用別人的ID當作標題來挑釁非常不妥
既然你不認為自己應該責怪 那是你的事
反正這種行為 不管是誰 我看到一次 我就盡量提一次
不論我用發文來提或用推文來提
--
曾慮多情損梵行 入山又恐別傾城
世間安得雙全法 不負如來不負卿........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.143.122
※ 編輯: assistking 來自: 61.231.143.122 (07/24 01:10)