Re: passaway 的兩難

[playskin (上山下海香蕉皮)]

※ 引述《playskin (上山下海香蕉皮)》之銘言：
: → passaway:抱歉我真的不想在跟你說什麼了，很久已經就已經有人提醒   09/23 02:25
: → passaway:你我的"邏輯"實質意義就是"推理"或"自然邏輯"。           09/23 02:25
: → passaway:你怎麼想那是你家的事                                   09/23 02:26

「支那」實質意義就是中國
「哲學」可以泛指一切思想
「邏輯」實質意義是一切推理

所以歡迎你繼續用西方的名詞和典範來理解世界，以及自己的文化。
用最切實的例子跟你講後殖民、講文化霸權的批判，你聽不懂，也不想懂。
以後我就把你當作後值民批判的範例，正當性就很明確，也不用多跟你對牛彈琴。

反正不是寫給你看的啊。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.175.63
※ 編輯: playskin        來自: 118.161.175.63       (09/23 03:11)
→ passaway:我才覺得自己是在對牛談琴吧。你慢慢活在自己的世界，
→ passaway:你這種心態根本就不適合來這邊、甚至不適合說自己對哲學
→ passaway:有興趣
→ playskin:這種話你講愈多對我愈有利。沉住氣啊~~呵呵。
→ passaway:我其實蠻想看看對你多有利的0.0
問題就在我寫給你的都緊扣你討論到的概念的起源，
你作為回應的，卻動輒是我的學養、我的心態。
你這就叫保不住面子，還順便失了裡子。

本板置底的 #17Vy64OO 《注意!有關發文內容》，是本板僅有的板規，
它清清楚楚的寫著：

   有關人身攻擊的定義以下:

   把論證從被討論的事物移轉到不相關的對手性格。這種論證不談對手提出的論點
   反而把對手當作論點，從論證轉移到辯論者身上: 不去否證對方主張的內容，反
   而去攻擊提出主張的人。人身攻擊有若干形式:

   第一種是否定對方的專業，指責對方的名聲或是某些個人的缺點。
   第二種是否定對方的環境，該論證會說因為對手的環境如何，所以必定造成這樣
           的結果。



現在你看出情勢對你不利了沒？是誰活在自己的世界！
※ 編輯: playskin        來自: 118.161.175.63       (09/23 03:52)
→ passaway:你啊