Re: [閒聊] 系上的中國政治思想史課程需要做的報告

[kuopohung ((風之過客)在場的缺席)]

※ 引述《iwannadoit (嵐裊大盜韓不助)》之銘言：
: 請各位先不要未看先噓 感恩
: -------------------------------------
: 題目是
: 你是一個有信念的人嗎?

http://www.ptt.cc/bbs/Atheism/M.1307406592.A.825.html

只要能形成知識的東西都有信念吧

: 將你的信念列出來，
: 然後就其中一個提出完全相反的命題，
: 並且為他辯護。
: 試試看，這很刺激，很有顛覆性。
: 可以找朋友加入一起討論。
: --------------------------------------
: 當然不是要請人直接幫我做這份報告
: 是希望大家能與我一同辯論
: 要找到人跟我吵這種問題實在有點困難
: 個人的信念我想應該是 尊重及良善
: 那完全相反的命題會是甚麼呢?
: 然後有誰可以反駁我然後與我一同辯論的^^
: 感謝!!


政治哲學史喔

那這個東西的比較應該不錯

空間論VS單子論

傳統上政治哲學大約分為兩脈

空間處所論:

柏拉圖-共和-共產

    理型  現實

金=>愛智=>哲王=>理性

銀=>勇敢=>勇士=>激情

銅=>節制=>工匠=>慾望

談論的是合於秩序的空間，

唯有理型和現實結合才能是好的空間

只有每個人都安其份作為正義的人才能是正義的城邦

理想國有一個指向，有一個目的

後來的馬克思或多或少跟這個有關

------------------------------------------------------------------------------

德莫克利特斯-社會契約論-自由主義

單子論:

1.每個人不帶有本質或目的

2.每個人的現實就是現實

法律:

1.解決人與人的紛爭

2.有權利的人合理欺壓他人

整體與部分

1.不從於他的異己

2.並非從屬關係

3.平等

4.一多關係，無限的

------------------------------------------------------------------------------

要問中國政治哲學?

九流十家都是為了因應當時的社會問題而提出解決的辦法

西周的理樂制度瓦解了，人民民不聊生，戰亂頻仍，該怎麼解決?

後來的黃老，董仲疏，魏晉玄學，宋明理學，又面臨什麼問題，有什麼轉變?

這些翻一下書還蠻多可以做的

--







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.179.55
推 uka123ily:不過中國政治思想在政治系已經快滅絕了
→ uka123ily:大概剩下某些中文哲學或歷史會想要這種領域的老師。
→ iwannadoit:我不是要做單純的政治思想史報告 是有題目出來了^^
既然不願意改題目，又是政治哲學的課

題目是尊重及良善

這我想到霍布斯的<<利維坦>>盧梭的<<人類起源不平等>>

這兩個在論證原始社會的起源是採在完全不同的觀點

霍布斯認為人都是惡的，為了自己的利益而不管他人利益

原始的叢林世界

但是在原始的叢林世界，每個人無法自保，就算是一個勇士也免不了要睡覺

為了避免自己在不知道什麼時候被殺掉

所以和其他人簽約組成政府.....

盧梭認為人類的起源是良善的，但是進入文明後有個人財產和土地，壓迫到每個人

要由社會契約保障每個人

在不然旬子的性惡論和孟子的性善論也可以拿出來

推 uka123ily:因為政治學主流對中國政治思想不是用西方方法論處理的
→ uka123ily:相對來說討論政治思想多的從制度談起
※ 編輯: kuopohung       來自: 140.117.179.55       (09/30 14:16)
→ iwannadoit:其實我有改題目了耶~