Re: 百年一次的大覺醒

[MarquisSADE (~薩德先生~)]

※ 引述《playskin (上山下海香蕉皮)》之銘言：
: ※ 引述《MarquisSADE (~薩德先生~)》之銘言：
: : 請問你是有去101唱國際歌？還是你秋鬥都有參加？
: : 當然這世界也不需要再多幾個盲從的人頭，
: : 這運動只要觀念與路線與其他人一致自然就會有人參加跟關心，
: : 不需要你在這裡大聲疾呼吧。
: 會不會管太多，想討論什麼是我的權利。不感興趣請←
: : 你既不談左也不談右，只是一股滿腔熱血，那就快去跟那些裝成勞工的布爾喬亞起鬨啊。
: 隨著經濟模式的改變，布爾喬亞已經從既得利益者衰落為被剝削者。
: 19世紀以來，把人分成左右派的世界觀，在解釋這個現象的時候完全失效。
: 因此「既不談左也不談右」，代表的可能正是冷靜，而不是你說的「滿腔熱血」。
: 大聲疾呼的你看不慣，採取行動的又被你用盲從、起鬨來取笑，還要被你質疑身家。
: 這樣的意見又有什麼貼在板面的價值呢？
: 把我之前痛陳過的「知識分子麻木不仁」發揮的淋漓盡致。
: 我看您還是自D吧。

請問你所謂的冷靜、不盲從發揮在哪了呢？

喔，

該不會是看了新聞就借題發揮在西哲版上，好滿足你在西哲版叫囂不用錢的怪異樂趣吧。


知識分子本來就很多面相，

你可以登車攬轡有澄清天下之志，也可以大隱隱於市旁觀你所謂的世界的轉變。

說我麻木不仁也好，

但怎麼你說的話好像天真的以為多你幾句叫囂接著多幾個人頭就能改變什麼嗎？


是你自己要談現實，要西哲版的人清醒清醒，

又自己在那裏19世紀以來經濟模式如何如何的自嗨了起來，

當然你可以討論你想討論的，怎麼現在是不能有人跟你有不同意見就是了？

這場活動就是擺明了就是一群人在那裏哭窮，

參加了怎麼我們生活的環境就會因此改變了嗎？

理想中的分配正義就要因為這一事件而逐漸實現了嗎？





--

是的，我就是那個不信神的薩德先生，帥氣又迷人的反派角色。

請問有誰比我更不信神好讓我能聆聽他的教誨呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.228.204
推 playskin:還是老話一句，我想怎麼表達我的意見你管不著。
→ kuopohung:我是支持這場活動的
→ MarquisSADE:聊聊而已嘛，幹嘛那麼硬XD~
→ kuopohung:不能放任資本家惡搞國家和人民
→ kuopohung:我也不希望我畢業後只能領22k
我不是反對，我只是認為運動要有計畫性跟他的可能性。

譬如佛朗哥法西斯政權統治西班牙了，

那好吧，我們拿起槍反抗吧，海明威也跑去打了。

或者是說，

我們這場運動真的要讓資本家階級顫抖了，無產階級們站起來革命吧。

這很ok啊，有計畫也有可能性。



但是把一群人招集在台北，喊著：『我也要18%』或『反對22k』、『要求調整稅制』，

為了這種活動而叫西哲版的人清醒清醒，

真的讀哲學讀到去那裏跟著喊，那才可悲吧？

連現實都看不清，那就別想談真理了。
※ 編輯: MarquisSADE     來自: 114.32.228.204       (10/16 09:36)
→ kuopohung:茉莉花革命讓好幾個伊斯蘭國家改變了
→ kuopohung:事先也沒有計畫
推 playskin:最後兩行真是赤裸裸的階級偏見啊！
→ playskin:你的論點簡單來說就是：「草根性」三個字是屁。
→ playskin:這次運動成為新聞事件，對沒有參加的一般大眾而言，是多
→ playskin:麼珍貴的經驗可以瞭解金融運作，所以要這事件能持久且和
→ playskin:平，且各個階層都盡可能表達意見、傳遞出去。這個管道就
→ playskin:能發揮散播知識、引發思考的功能。金融業利用資訊不對稱
→ playskin:剝削民間資金，是這次金融海嘯的主因。民智的開啟是千年
→ playskin:大計，你卻只想一步到位。標準的讀書人！
那就先祝你緩慢而悠遠的革命如實成功吧XD~
※ 編輯: MarquisSADE     來自: 114.32.228.204       (10/16 09:48)
→ kuopohung:只有你有讀書，其他人都沒讀書，所以才要開啟民智???
→ kuopohung:有沒有那麼好笑???
→ playskin:哇你抹黑人真有一套耶！大家都有讀書，但沒有人可以從書
→ playskin:中見到大局，所以「公開辯論、持續交流」才是開啟民智的
→ playskin:方法！請不要一個晚上到天亮，曲解我十次都不道歉的好嗎!