Re: 全球化？？？ f@.@

作者playskin (上山下海香蕉皮)

看板W-Philosophy

標題Re: 全球化？？？ f@.@

時間Sun Oct 16 10:44:33 2011

※ 引述《uka123ily (NUNCA MAS)》之銘言： : 你當然可以說其他原因足以解釋 : 但是無法解釋他們icon與運作模式的連結 : 於是我們可以問如果沒有這樣的icon、network 還會產生這樣的抗爭？ : 你可以不要透過全球化的概念，那是你的角度取捨。 : 但是問題來了你扯個網際網路不就在扯network? : 現在你要談又說不是？ network = 全球化 ???????? 什麼跟什麼。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.63.122

推 uka123ily:我沒說全球化等於network 你在打什麼稻草人 10/16 10:45

→ playskin:"但是問題來了你扯個網際網路不就在扯network" 10/16 10:46

→ playskin:你這句怎麼來的？意思不就是說我講到network就必然和 10/16 10:46

→ playskin:全球化有關嗎？這是論證謬誤啊！ 10/16 10:46

推 uka123ily:我什麼時候說過了XDXDXD 10/16 10:48

--------------------------------------------------------------------- 推 uka123ily:你以為你這樣就不是談全球化？ 10/16 09:59 推 uka123ily:是說你要談全球化裡的議題又回過頭來說他不是全球化？ 10/16 10:16 → uka123ily:你要談一個跨國且是資訊流動的議題這就是全球化的範疇 10/16 10:24 ----------------------------------------------------------------------- ※ 編輯: playskin 來自: 111.249.63.122 (10/16 10:51)

推 uka123ily:我的確認為你談的是全球化議題但不是從network來的 10/16 10:52

→ uka123ily:而是這樣的"現象"是跨國串連形成一個"跨國"的"網絡" 10/16 10:53

循環論證。沒什麼好說的了。 ※ 編輯: playskin 來自: 111.249.63.122 (10/16 10:58)

推 uka123ily:定義與現象不就是互相建構的嘛什麼循環不循環的很討厭 10/16 11:00

→ playskin:你只是在你的主觀跟你的定義之間互相建構。 10/16 11:02

→ playskin:你只想證明「playskin講的就是全球化」。無聊透頂！ 10/16 11:03

推 uka123ily:等等現在爭論的點不就是你談的是不是全球化？ 10/16 11:04

※ 編輯: playskin 來自: 111.249.63.122 (10/16 11:06)

推 kuopohung:1111111111111111111111111111111111111111111111111111 10/16 11:06

推 kuopohung:1111111111111111111111111111111111111111111111111111 10/16 11:07

推 airpark:222222222222222222222222222222222222222222222222222222 10/16 11:08

推 kuopohung:1111111111111111111111111111111111111111111111111111 10/16 11:08

→ kuopohung:1111111111111111111111111111111111111111111111111111 10/16 11:08

推 kuopohung:1111111111111111111111111111111111111111111111111111 10/16 11:09

推 airpark:222222222222222222222222222222222222222222222222222222 10/16 11:10

這就是學哲學的人啊。 ※ 編輯: playskin 來自: 111.249.63.122 (10/16 11:10)

推 airpark:222222222222222222222222222222222222222222222222222222 10/16 11:10

推 kuopohung:1111111111111111111111111111111111111111111111111111 10/16 11:11

推 airpark:222222222222222222222222222222222222222222222222222222 10/16 11:11

推 airpark:222222222222222222222222222222222222222222222222222222 10/16 11:12

推 kuopohung:1111111111111111111111111111111111111111111111111111 10/16 11:13

推 airpark:222222222222222222222222222222222222222222222222222222 10/16 11:13

推 airpark:222222222222222222222222222222222222222222222222222222 10/16 11:14

推 kuopohung:1111111111111111111111111111111111111111111111111111 10/16 11:14

推 kuopohung:1111111111111111111111111111111111111111111111111111 10/16 11:15

推 airpark:222222222222222222222222222222222222222222222222222222 10/16 11:15

推 airpark:222222222222222222222222222222222222222222222222222222 10/16 11:16

推 kuopohung:1111111111111111111111111111111111111111111111111111 10/16 11:17

推 airpark:222222222222222222222222222222222222222222222222222222 10/16 11:17

推 airpark:222222222222222222222222222222222222222222222222222222 10/16 11:18

推 kuopohung:1111111111111111111111111111111111111111111111111111 10/16 11:18

推 kuopohung:1111111111111111111111111111111111111111111111111111 10/16 11:19

推 airpark:222222222222222222222222222222222222222222222222222222 10/16 11:19

推 airpark:222222222222222222222222222222222222222222222222222222 10/16 11:20

推 smartken:對刪推文的人來說也沒蛇麼必要尊重 10/16 13:08

→ playskin:作為本文的版權擁有者，smartkem 你該親我屁股我沒刪你。 10/23 07:52

推 uka123ily:推文版權不是你的 10/29 23:17