推 uka123ily:資本主義社會一堆關注現實的人都失業 好嗎？ 10/23 19:01
推 a5378623:失業和關注現實的關係是？ 10/23 19:57
→ pork:學院專業需要讓人和社會基層對社會問題的認知一致？ 10/23 21:10
→ pork:那讀不讀書有差嗎？反正最後還是以不讀書的感受為標準？ 10/23 21:11
※ 引述《MarquisSADE (~薩德先生~)》之銘言：
: 事實上你所謂的社會問題，簡單來說就是資本主義生產方式社會下必然產生的問題，
: 但這樣的問題你要一個形上學學者要有甚麼貢獻？你要一個符號學學者怎麼辦？
"資本主義生產方式社會下必然產生的問題"
就是
"形上學學者"和"符號學學者"失業。
除非他們開始關注現實。
媽的。難道要我們這些受薪階級用稅金養你們？
: 難道他必須做到要拋棄自己的專業以符合你對改變社會問題的期待嗎？
你的學院專業讓你和社會基層對社會問題的認知偏離的時候，你的專業算什麼？
: 那你怎麼不叫你爸爸不要給你吃飯錢、不要養你，叫你爸專職去解決社會問題，
: 反正他從小幫你付學費但你也沒在讀書的嘛，那不是很浪費你爸的錢跟生命嗎？
: 他付錢幫你繳網路費是叫你上來發廢文的嗎？
: 那我們就光來討論你好了，
: 你發廢文對解決社會問題有卓越貢獻嗎？
: 你學問不好能對解決社會問題有貢獻嗎？
: 你整個人從頭到腳，從你的興趣、你讀的科系到你的工作，對解決社會問題有貢獻嗎？
: 你說西哲版的人鑽研文字對解決社會問題沒有幫助，
黨錮之禍就是特權階級用你這種有學無識的人當打手。
史書裡，宣揚讀書人撥亂反正的故事很多，
但，知識分子賣國求榮不成，靠一張嘴寡廉鮮恥、茍延殘喘的故事，也不會比較少。
史為明鑑。
: 我還質疑你整個存有對解決社會問題甚至整個世界都沒有幫助，
: 如果你不滿意我的質疑，那你能提出你對解決社會問題有幫助的例子來嗎？
: 早說了世界很殘酷的，你還要強出頭。
喔，你的專業除了鼓勵他人「氣餒」還有什麼功用啊。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.134.226
※ 編輯: playskin 來自: 111.251.134.226 (10/23 10:31)