※ 引述《playskin (上山下海香蕉皮)》之銘言：
: ※ 引述《MarquisSADE (~薩德先生~)》之銘言：
: : 儘管是左派聖經，其實我個人還是很懷疑到底有多少人看得下資本論。
: : 總之我要說的是，在類似資本論這一種革命的行動綱領下，有誰算得上是有學有識？
: : 我們在喊改善勞動市場及反對資本家的剝削的同時，
: : 誰知道工廠裡面是怎麼運作跟作業的？誰知道現在生產線上機具的構造？
: 我的第一份工作.........工商時報記者，跑的是「電子製程設備」的新聞。
: 算是剛好啦。
: 台灣不是只有科技業啊。全球大多數的工具機都是台灣勞工製造的。
: 台灣有生產線上機具相關知識的人口密度，應該是世界之冠。
: 沒當過記者、沒做過工具機、沒上過生產線都沒關係，
: discovery每天都有在播《生產線上》、《製造的原理》。
: 其實科學頻道可以學到很多工業知識。
: 台灣的人文學界根本不關心台灣的產業，自己也不去充實工業知識。
: 這是你們自己的問題。
: : 社運前輩不是都說要談階級革命或階級屬性前，要先去生產線操一下。
: : 當然在馬克思這種示範下，誰能說自己有學有識？尤其是鼓吹革命或運動的人。
: 現在不是無產階級革命啊，台北市的街上你已經找不出幾個無產階級了。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
哈哈，到底誰才不知民間疾苦啊XD~
是的，馬克思有談到所謂的"資產階級或中產階級革命"，
但是一個人提到倡導中產階級革命基本上透露出的是這個人八成『沒有知識』。
馬克思談中產階級革命我可以引用『法蘭西內戰』裡面的一段，
：『在歷史上破天荒第一次，小資產階級和中產階級公開的團結在工人革命的旗幟下，他
們宣布這場革命是拯救法國的唯一手段。他們和工人一起構成國民自衛軍的主體，他
們和工人在公社裡一起開會，他們在共和聯盟裡做工人的中介人。公社實施的主要對
象是為拯救中產階級及債務階級而反對債權階級。在六月起義裡，這個中產階級曾集
結在資本家階級及其將軍，國家寄生蟲的旗幟下反對無產階級』。
事實上中產階級革命一直被認為是出自中產階級與資產階級的矛盾，這是馬克思主義的基
本定義。因為同樣做為無產階級革命的階級敵人，搖擺不定的中產階級提出的革命僅是出
於自身的利益而非歷史的必然性。無產階級的革命正是通過階級鬥爭取消一切階級，從而
消滅一切統治和剝削，它代表著勞動的解放，這是基本常識。
但你所謂的中產階級革命，它背後隱藏著的意義在於『肯定剝削的存在』、『肯定異化』
，這樣的一種肯定自身為奴並希冀於主人能多給一點米吃的革命，完完全全的就是革命的
敵人，出自牆頭草的自甘墮落。而這麼樣一種出自氣餒的和墮落的革命吶喊，到底是出自
甚麼樣的心態和無知呢？而我們到底希望能從墮落中得到些甚麼呢？
寫一寫我都笑了，你自己的階級屬性和你談的與所謂革命是格格不入的，你沒有自知嗎？
所以我們還是要回想起古老的格言，
像蘇格拉底說的：認識你自己，不要不認識自己，不要犯大多數人所犯的錯誤。
你要多多認識你自己XD~
所以作為一個馬克思主義的信徒(至少小時候是啦)，面對你的吶喊，我們只好說聲；
『慢走，不送。』
: 那來思考看看中產階級革命的可能性吧。
: 現在是時空背景、生產條件與馬克思時期中產階級也不一樣。
: 不過馬克思確實有談過資產階級革命。
: 我認為這一次如果談馬克思卻不談資產階級革命，
: 馬克斯主義根本無法適用。那就白提了。
: 誰說發起革命一定得是無產階級？
: 甚至以一個人「中產階級」、「小資」來 disqualify 他談論革命的正當性。
: 這是削足適履、這是食古不化、這是有學無識。
--
是的，我就是那個不信神的薩德先生，帥氣又迷人的反派角色。
請問有誰比我更不信神好讓我能聆聽他的教誨呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.228.204
※ 編輯: MarquisSADE 來自: 114.32.228.204 (10/24 16:27)