→ A1Yoshi:你要不要談一談，一頭還殘存一絲信徒的堅持（雖然有幾分盲 11/03 21:15
→ A1Yoshi:昧）甚至榮耀感，但另一頭卻成為資本家的奴才幫兇，你如何 11/03 21:15
→ A1Yoshi:面對這樣的內在矛盾／精神分裂？ 11/03 21:15
※ 引述《A1Yoshi (寂寞上圍35E(♀))》之銘言：
: 本來已經不想回了，幫打選戰比較有實益。但一想到不回你一點東西，讓你幻想
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
靠夭！綠營所託非人啊，賣台集團看來又要連任了！
: 你啊，才只是輕輕逗一逗，就完全亂了套。如果你當時有在野草莓，肯定被我一
: 根指頭打飛（從拳頭變成指頭，你降級了，科科）。那裡當時是全然的野戰場，
: 實力（各方面總得來說的實力）才是最重要的決定因子。想在那種場域有影響力
: ，不是光吊吊書袋，但前言不對後語，講話亂七八糟無法對焦的傢伙能勝任的。
原來兒童樂園對你來說這麼刺激喔？
: 不要說講道理、談馬克斯主義了，你連找到伙伴，好好做一件以社會改革為目標
: 的事都有困難吧？也難怪要淪落到成為剝削員工的主管。你自己不妨想想，一個
: 少年馬克斯主義者到了青年變成這樣，到底是多麼可悲，甚至羞恥的一件事。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
這個批評我倒是願意接受，
童年時披著床單幻想打敗惡魔黨跟怪獸的自己，長大後為什麼變了。
: 但你好像沒有這樣的自覺？歐？
: ※ 引述《MarquisSADE (~薩德先生~)》之銘言：
: : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: : 想討救兵了？？
: 雖然我一向主張哲學討論過程中，不需要太看重先驗知識（或基本知識），從問
: 題下手開始就ＯＫ，但因為你的焦慮程度和你構造論證的能力實在完全成反比，
: 讓我很難耐著性子抱著善心，一步一步帶你長大。
: 你要知道，要是妖西願意投入耐心對話的話，其耐心是相當驚人的歐，引導、善
: 意都很足。但你實在太糟糕，以致我都無法從那麼基本的東西開始跟你談起。
: : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: : 我跟你可不同，你擺明了就是除了本科系專業外其餘部分讀書甚少的醬糊腦袋。
: : 而你所謂的社會關懷跟族群關懷很單純的只是一般的民進黨支持者的社會關懷。
: : 你是連最基本的社會文藝青年必須具備的基本款『馬克思主義』都沒讀過的嘴巴革命者，
: : 我真的很不想這麼猜，但失敗的樂生跟野草莓都找的到你這失敗者的身影吧XD
: 讀書、讀書。你始終沒發現的事情是，你談論事情的方式、你看帶書本與知識的
: 態度，基本上就給了亂讀一堆書的下場作了一個最佳範例。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
是的，我的最佳示範是把你釘的七暈八素的。
: 在我見山是山與見山不是山的階段，也曾很強調基本知識。但現在我覺得那種態
: 度改變不了世界。另一方面，那種態度其實相當封建、威權，以及傲慢。
: 但，你看見了嗎？被書本淹沒的你，看得見嗎？看起來是看不見。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
夠了沒啊，有時間發廢文還不如快去讀書充實自己。
http://www.books.com.tw/exep/prod/china/chinafile.php?item=CN10752719
快點，網路書城有漫畫板的資本論，如果你真的不喜歡讀書就先看漫畫湊合著先。
現在還有貨，你趕快申請帳號。
一想到你說自己"讀過"資本論我就想笑，你為什麼要說謊呢？
小屁孩，說謊對我們做學問有任何助益嗎？
你騙得了別人但騙不了自己的，你騙得了一時但騙不了一世的。
: 還有，我從來就不是文藝青年。。。你同時也為文藝青年的未來提供了很好的負
: 面教材。就這點來說，我必須講，我真的很有遠見，沒讓自己成為文藝青年。
: : 哲學家甚麼時候變的這麼低門檻以至於隨便一個阿狗阿貓都可以沐猴而冠了？
: 所以除了我說我自己聰明之外，說我自己是哲學家也會讓你焦慮啊？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
你說自己是哲學家讓我超焦慮的你都不知道，
一想到我曾為之廢寢忘食的存有與時間，請你不要一直說那種羞辱自己又羞辱大家的話。
: 你地雷怎麼那麼多啊。我說，放下那些偏執吧，否則你遲早在見山不是山的同時，
: 被樹根給活活纏死。
: : 至於我的文章缺乏論證的構造能力？
: : 由於資本主義的折磨，我三更半夜人還在公司辦公室電腦前，
: : 而我慢慢的轉身從我背後的書櫃上隨便抽出一本馬克思的『1844年經濟哲學手稿』，
: : 我再隨便的按我學生時代的記憶和因以前閱讀時作過的分類記號把它翻到第50頁，
: : 這一節是異化勞動和私有財產，
: : 裡面寫著：『我們從國民經濟學本身出發，用他自己的話指出，工人降低為商品，而且
: : 降低為最賤的商品，工人的貧困同他的產品的力量和數量成反比。競爭的
: : 必然結果是資本在少數人手中累積起來，也就是壟斷的更驚人的恢復，最
: : 後，資本家和地租所得者之間、農民和工人之間的區別消失了，而整個社
: : 會必然分化為兩個階級，及資產階級和無產的工人階級』。
: : 我要炮你的『我讀那麼多書為什麼要讓工人階級統治』和『資本主義覆滅的論證(當然我
: : 引的不是論證而是出處)』，有需要特別特意為你文獻回顧一番嗎？
: 文獻回顧和構造論證是兩回事吧。背後是水泥牆還是書架，或書架上有哪些書，
: 好像也和構造論證的能力沒什麼邏輯上的關係。
: 你果然真的有構造論證能力上的困難。敢問，你有碩士畢業，或你的碩士有畢業
: 嗎？（不是戰學歷，只是想說如果碩士有畢業，照常理講應該構造論證的能力不
: 會那麼誇張才對）
抱歉，請這位高知識分子為我們大家說明一下
一、『我讀那麼多書，怎麼能讓沒讀書的工人階級統治我』<<<這句話不愚蠢的理由
二、不理解馬克思主義的左派(是你自己自稱左派的)<<<不愚蠢的理由
三、謊稱自己『讀過(但沒讀完)』資本論<<<<不愚蠢的理由
四、我是妖西耶<<<<<不愚蠢的理由
: : 你以為你這根本摸不到邊的小屁孩真的有資格受到這樣的對待，
: : 還是每隔2、3句話就一個地方看不懂的小腦袋瓜有資格作這麼超乎本分的要求？
: : 你那種自以為高人一等的自信真不知道是打哪裡生來的，
: : 滿口胡說八道的小鬼，是太平日子讓你過太爽了是嗎？
: 瞧你氣的。如果你真的想要我協助你做一些童年或過往創傷的療癒，你態度實在
: 應該客氣一點。畢竟，我是妖西耶，你算哪根蔥呢？
~~~~~~~~~~~~~~~
靠夭，我還是太善良了XD
因為『你算哪根蔥』是我本來已經打了但刪去的。
至於『我是妖西』這句話已經過時了吧，
遲鈍的你還沒察覺你的公信力已經破產了嗎？
你就像那種都兵臨城下了還再耍憨的封建君主，對著眼前的叛軍大喊：『我是妖西耶』
哈哈 ，我 好 怕 喔 ~
: 想爭取權威，你除了學我耍屌以外，你到底付出或曾付出了什麼？我看你剝削員
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
半桶水響叮噹的你講話可以這麼嗆，真的還滿屌的。
至於『學你』這種違心之論就免談了吧，你那麼丟臉學你幹嘛？笑你都來不及了。
: 工、當資本主義下的奴才，還花比較多的力氣吧。
: 最後，我突然想到一個不錯的主意：把你寫的東西貼到馬克斯主義版去給他們看
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 看有啥意見？尤其是左派運動、馬克斯主義與民族主義那部分？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
這一串文下來沒有妖西粉絲聲援你竟讓你這麼的不安？讓你那麼害怕想向外求援？
妖西啊，你有幾斤幾兩重我算準準的。
你自己無知就算了，你真當群眾都是無知的啊XD
--
是的，我就是那個不信神的薩德先生，帥氣又迷人的反派角色。
請問有誰比我更不信神好讓我能聆聽他的教誨呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.252.222
※ 編輯: MarquisSADE 來自: 220.135.252.222 (11/03 18:49)