Re: [討論] 不合時宜的思想

[A1Yoshi (寂寞上圍35E(♀))]

你是某種典型，是在這個嚴重扭曲人性、強調專業技能社會下的犧牲者。我看得出
來，你曾吃了些苦，在很多地方遇到挫折，並被迫面對自己的平凡與平庸。

我相信你曾被類似的方式對待過 -- 被人拿著其實小如湯匙的權柄，或許是知識權
柄，或許是經濟資本權柄，或許是其它種類的權柄，踩踏、羞辱。

但我還是必須說，『媳婦熬成婆』的心態是這社會走到今天難以改變的一個重要社
會心理因素。複製那些你其實並不希望別人對待你的，對自己的心靈與智性境界的
提升，並沒有助益。

照原來的方式讀書，更是枉然。你需要的不是背更多書袋、找更多權威替渺小的自
己背書。

你需要的是讀出你自己、活出你自己，還有好好愛你自己。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.248.109.29
→ ashyi:路人感想：A1Yoshi這種回文與上一篇的推文已經不是在回應
→ ashyi:SADE的引述和論述了，也不僅是酸人，比較像是批鬥
→ ashyi:這個人的人格和心理。越來越像扮演打手的角色。
→ ashyi:你若真不想逃避並證明自己不是無知，就應該指出SADE
→ ashyi:對馬克思主義、陳映真的引述和理解是不是有錯。
→ ashyi:若按照你的邏輯，合理推論工人應幫助資本主義以加速其覆滅
→ ashyi:如果馬克思的想法真的如你這麼推論，你不妨掉書袋一下
→ ashyi:讓SADE啞口無言，根本無須互酸，就讓馬克思來酸他。
→ ashyi:你反而時常只在字裡行間拋出質疑，只論述自己懂的
→ ashyi:證明自己的踏實清晰與強調實踐，而沒有緊咬住SADE的引述
→ ashyi:進入他引述和論述內部瓦解他可能有的錯誤。
→ ashyi:而且看到別人引述就說他掉書袋死讀書，似乎從一開始
→ ashyi:就不打算承認對方的引述，好處是避免交鋒，可以各說各話
→ ashyi:這時候比的就是誰的文字有煽動性，讓讀者看得痛快
→ ashyi:這是任誰都會的廉價批評，結果就是問題越失焦，文章越看不懂
→ ashyi:所以越來越沒有人想認真，也無法認真。
→ ashyi:至於SADE的文章，對不對是另一回事，但比較好懂，
→ ashyi:比較不像拾人牙慧，因為不管是論述或酸人，他引據的文句
→ ashyi:都相當合理一致的支持他的立場，也很有針對性、揭露性，
→ ashyi:比較一下就對照出A1Yoshi多方論述的游移性了。
→ playskin:哈哈哈哈哈哈 ashyi你無情的揭露了西哲板論戰的本質──
→ playskin:就是這麼一個爛招可以在這邊打遍"天下"無敵手。
→ playskin:不滿意嗎？那就試著建立你的體系來參與。這是憑一己之力
→ playskin:改變世界的一種練習。 it's here it's now!