1980，維根斯坦的語言分析就是要用來對付冷戰時期，美、蘇兩陣營的學界走狗的。
2011，還沒享到走狗的榮華富貴，讀書人就拿語言分析欺負自己人啦！
是怎樣！？這種局面你可以接受嗎？
板上搞語言分析的，好意思講維根思坦？
你們只是基進中的保守逆流啊。
拿一個剛死去的意識型態去批鬥另一個恰巧早些死去的意識型態
喔，就很左，很分析嗎？
屁。
你在論述上有特色啊。確定可以騙到一些年輕人啊。
然後咧？
你只是你的良知與歷史的逆流而已。
簡稱叫作「屁」。
中國史上，讀書，寒窗10年，成就僅一個屁的迂儒可不少。
板上的哲學生甘心嗎？好意思嗎？
我給台灣的分析學派一個屁。你們的老師的良心早就死了！
※ 引述《playskin (上山下海香蕉皮)》之銘言：
: 語言分析？
: 分析必須有對象，對象必須是存有的。
: 語言如果是存有，
: 語言所提及的概念就是存有囉？
: 那麼，概念的存在，和物件的存在，等級有差別嗎？
: 也就是說，「冰淇淋」這個名辭，和我從超商冰櫃「取出來舔」的東西，
: 存在等級是相等的嗎？
: MarquisSADE 和 A1Yoshi，你們兩個既相反對，又都不同意我。
: 我很好奇你們的回答。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.47.72
※ 編輯: playskin 來自: 111.249.47.72 (11/06 09:55)