※ 引述《juotung (想飛)》之銘言：
: 1.
: 所以你到底要不要正面回答我的問題？
: 你到底有、或沒有把彭寫的東西錯誤地認定是我寫的？
: 閃躲是沒有用的
我回應的是你寫的東西，包括你宣稱引用彭的那段文字。我不知道在這前提下，彭
到底寫了什麼，關我啥事？
倒是你如果引用的亂七八糟，那你得對彭有些交代。
: 3.
: 你又提出了一項新的說詞
: 就是質疑我關於「引文」的用詞
: 你似乎認為把關鍵字拿掉的引文不能稱作引文
: 妖西
: 主張要把不清楚的字拿掉的，那是你
把字拿掉很OK，但拿掉還說它是引文，這是你的問題還是我的問題？
: 4.
: 你似乎誤以為詮釋是一種人任意選取其理解重點的行為
我沒有歐～是你一貫的作為、你聲稱在做詮釋的文本，事實上呈現出來的就是很任意、
你說了算。
: 不管你今天選定的重點是「客觀」還是「美國」還是「近年來」
: 對於整篇文章來說都是枝枝節節
哈哈哈～ 我以為枝枝節節的反義詞是關鍵字或重點咧～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.184.11.134