※ 引述《juotung (想飛)》之銘言：
: 1.所以你到底要不要不正面回應我指出的問題：
: 你到底有、或沒有把彭寫的東西錯誤地認定是我寫的？
你要不要告訴我，我從頭到尾都在回應你的文，彭寫了什麼，到底關我什麼事？
我是在回應你的文章，而的確你的文章中包含了你聲稱的彭的部分原文，但所以呢？
所以我就變成要搞清楚彭原文到底寫了啥？
我早說了，我如果要回應的是彭，我就直接回應上面彭文的轉文就好了。
: 你舉出的一堆理由，都是在指出說如果你有錯，這個錯要歸咎於我寫不清楚
請你告訴我我什麼時候是在表達這個意思了？我完全不覺得自己有犯任何錯誤，是你
始終搞不清楚我到底在回應誰。
然後，請你注意喔，我上面都是提問喔。不要再說我不懂得問了。總是忘記應該謙虛
提問的人是你，不是我。
: 除了莫名的自信之外
: 到底做了多少功課、有沒有決心負責？
我始終覺得你絕對比我要驕傲一百倍。你對自己詮釋的信心接近信徒對上帝的信仰。
至於文責，我想你應該是最沒有資格跟我討論這議題的人了。我前面的討論串已經把
你給趴了，你那套荒謬的文責論根本說不通。
: 2.引文的字並沒有「拿掉」
我覺得爭論點點點是不是拿掉，才真的是枝枝節節，無聊透頂。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.107.24