作者playskin (上山下海香蕉皮)
看板W-Philosophy
標題Re: [問題] 研究哲學的方法?
時間Tue Jan 10 09:55:34 2012
※ 引述《A1Yoshi (寂寞上圍35E(♀))》之銘言:
: 我想亂入一下。我想問你是否有想過:參與哲學社群的討論並有所貢獻,這裡的
: 貢獻之於哲學社群外,有什麼顯著的價值嗎?
: 我自己的經驗是,對哲學社群的貢獻幾乎就只有對哲學社群有意義而已。對其他
: 人、或整個社會,我看不出來有很顯著的意義。
: 科學家老早就不需要看任何一篇哲學論文也可以做好科學;其他延伸出去的應用
: 學科,更是如此。
我想我有看懂你的意思:現在哲學社群產生出來的論文,科學家根本不看。
我同意,且我認為,
原因出在科學社群的的哲學素養已經很好,哲學界則自己墮落掉了。
每一期《科學人》,裡面幾乎都有科哲和倫理學方面的專文。
而這是最通俗的科學雜誌。
關於哲學社群的墮落,我實在不願得罪每一個學哲學的人,
哲學系裡有很多學識淵博、為人敦厚的人,但當你有了境界就不關心世面的紛爭,
結果就是你同儕裡學、品次等但最有活力(戰力)的人做你的代表。
不是只有哲學社群這樣,各領域專業人士只顧賺錢與升遷,造就了中產階級神話,
忙於溫飽和虛榮就再也無暇,於是在政治舞台上就沉默。
政治與言論的場域,就變成各專業領域分不到好處的剩渣籽聚集嘴砲的地方,
其後果除了學術(包括哲學)的墮落,專業人士之間對立日深,也就不意外了。
: 不過,當然,這是我的觀察與心得而已。我也想聽聽其他人的意見。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.171.109.134
※ 編輯: playskin 來自: 1.171.109.134 (01/10 12:23)
→ A1Yoshi:在台灣,可能讓你出頭不是因為戰力,而是因為你跟國民黨比 01/10 15:41
→ A1Yoshi:較好.... 01/10 15:41
→ obJOmega:經濟沒有搞好,每個人分到的資源有限,自然沒興趣關心他 01/10 18:34
→ obJOmega:領域的事物,由上而下的黨國、福佬沙文體制一脈相承。 01/10 18:37