作者tdl (台客一號)
看板W-Philosophy
標題[問題] 誰有逃命的優先權?
時間Tue Jan 17 05:20:20 2012
這時候誰有逃命的優先順序,小孩?孕婦?女人?老人?
有人應該根據自己的性別或身體狀態(例如懷孕)就可以主張自己可以先逃命,
而把死亡的危險留給別人嗎?
最不被認為可以先逃命的就是男人了。為什麼呢?
婦孺優先?義船難男人先逃命
2012-01-17 【中央社】
義大利「歌詩達協和號」郵輪(Costa Concordia)船難生還者15日氣憤地控訴,
觸礁船隻撤離乘客時,包括船員在內的許多男人都自顧逃命,婦孺被丟在後頭,宛如一場
惡夢。
英國「每日郵報」(Daily Mail)報導,在這艘巨型郵輪傾斜的驚險時刻,人們為
了搶搭救生船,甚至大打出手。
男人爭先恐後逃生,不願禮讓女人、懷孕婦女和孩童;而船員也不顧乘客逃生,留
下「廚師和服務生」協助撤離。
根據一段手機錄下的揪心影片,可聽見幾個英國孩童在混亂中哭喊著父母。
62歲的祖母羅傑斯(Sandra Rogers)在等待返回羅馬的班機時告訴每日郵報:「
撤離時沒有『婦孺優先』順序,許多人高馬大的男人和船員擠開我們,搭上救生船,真令
人作嘔。」
喪偶的羅傑斯女士當時與39歲的女兒卡倫(Karen),和一對7歲的雙胞胎孫女一同
乘船。
她說:「我想讓大家知道,某些人的行為是如何惡劣。當時像是一場惡夢,我和女
兒及孫女在混亂中失散。」
46歲的羅德福特(John Rodford)當時正和妻子曼蒂(Mandy)歡度結婚4週年。他
表示:「我們只穿著現有的服裝逃難,我可憐的妻子弄丟鞋子,我們還損失了護照、500
英鎊現金和信用卡。」
他並說,船員根本沒幫上忙,「是負責供餐的服務生協助我們搭救生船,並駕駛救
生船」。
38歲、懷孕5個月的法國婦女姆金(Isabelle Mougin)哭訴說,她提出自己懷孕應
有優先權,船長還是拒絕讓她和丈夫下船。
她說:「我們被困在船上,他說我們不能下船,我當時以為我們和孩子都會死。船
長就這樣一走了之,我簡直無法相信。」
另1名58歲的法國婦女則說,她與61歲的丈夫在海裡泡了超過1小時,「當時非常冷
。我只穿著晚禮服,我們攀在1艘救生艇邊緣,不停的舉手呼救,希望能被救上船,不過
救生艇上的人們沒聽到,或者是不想聽到。」
她最後被一艘小船救起,但她的丈夫在冰冷海水浸泡下心臟病發作,恐怕已經回天
乏術。(譯者:中央社張雅亭)1010116
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 99.8.4.250
※ tdl:轉錄至看板 ask-why 01/17 05:21
※ tdl:轉錄至看板 Gossiping 01/17 05:21
→ uka123ily:倫理學的問題? 那不會有標準答案的。 01/17 10:10
推 orz007:流浪漢是否應該讓科學家先行求生? 01/30 16:56