→ a3435357:一些動物要依賴捕殺獵物來吃為其生存法則,無法避免 01/19 00:35
→ a3435357:而人類卻有很多存活的方式,為了秩序與權利而限制彼此 01/19 00:36
推 uka123ily:動物的倫理就是叢林法則阿。 至於道德....不知道.... 01/19 01:08
→ pork:大概像馬克白一樣吧 01/19 01:56
→ Mian1997:1.因為都怕自己成為受害者,2.根本做不到! 02/21 11:32
這是一個複合問題，
有兩個預設前提：
1.人類要受倫理道德約束
2.動物不必受倫理道德約束
結合成一個問題：
人類為什麼要受倫理道德約束，而動物不必？
獅子殺人了，叫做自然現象；
人殺獅子了，叫做殘暴；
人殺人了，叫做犯罪。
人跟動物差在哪裡？
本質不同？
--
地球已經復原，她收拾了我們留下的爛攤子。我們需要做的，就是讓路。
《零人口》這是一個思維實驗，藉此找出我們在地球上存在的差異。
答案是──地球可以沒有我們，但我們沒有地球便不能生存。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.84.251