Re: [問題] 人類為什麼要受倫理道德約束，而動物不必？

[leisureman (濯濯流澗月)]

對不起 想藉標題順便提幾個問題~ 還請板友們多指教


Q1：人類應該要有倫理道德嗎？

Q2：承Q1，若答案是肯定，那人類要如何建立倫理道德？

Q3：承Q2，人類能有一套通用的倫理道德呢？


Q4：承Q1，若答案是否定，那人類應該要廢止倫理道德？

Q5：承Q4，人類能有一套倫理道德之外的通用規則嗎？



※ 引述《geofrania (三葉蟲)》之銘言：
: 這是一個複合問題，
: 有兩個預設前提：
: 1.人類要受倫理道德約束
: 2.動物不必受倫理道德約束
: 結合成一個問題：
: 人類為什麼要受倫理道德約束，而動物不必？
: 獅子殺人了，叫做自然現象；
: 人殺獅子了，叫做殘暴；
: 人殺人了，叫做犯罪。
: 人跟動物差在哪裡？
: 本質不同？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.227.123.116
推 dontyoulove:買本倫理學來看吧..
          請推薦一下書名吧~^^
推 uka123ily:就「倫理學」阿
          請推薦一下作者吧^^
→ hawick:http://bit.ly/AunzMQ 這本好看...演化倫理學領域
          多謝啦~
          不過我有個疑問，倫理學有辦法解決以上那些問題嗎？
※ 編輯: leisureman      來自: 125.227.133.132      (02/04 18:39)
推 uka123ily:如果你要解決動物的問題就無法。