作者playskin (上山下海香蕉皮)
看板W-Philosophy
標題Re: [問題] 請問"正反合"的運用?
時間Mon May 7 22:48:57 2012
宇宙源自於心還是源自於物？兩個都有解釋力，但都不正確，
後來哲學又進步了，就宣稱，應該研究「人」，
雖然還是難以知道一切存有怎麼來的，但至少知道關於這些存有，可能有的知識，
是受到「人」求知方式的特性左右的。
心、物合起來變成「人」嗎？我看未必。
都是本來不相關(或關係未明)的事物。
拉個人類學來消停之前打到不知為何而打的爛戰而已。
所以，正反合其實是學術運動尺度的「小明小華各打50大板」，
它調和的除了思想本身，更(主要)是呱噪的哲學家們。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.45.9
※ 編輯: playskin 來自: 1.162.45.9 (05/07 22:50)
推 sunny1991225:可是黑格爾真的有調和了聒噪的哲學家們嗎? 05/07 23:27
→ sunny1991225:按照後來的哲學史發展，黑格爾自己的學說反而成了新 05/07 23:31
→ sunny1991225:一波論爭的始作俑者 05/07 23:31
→ playskin:那不就是 正反合正 嗎？ 要是一次解決了，往後的哲學家 05/08 00:28
→ playskin:不就吃西北風了。 05/08 00:28
→ playskin:正反合正 反合正 反合正..... 應該就是尼采講的永劫回歸 05/08 00:40