→ a5378623:玻利維亞政府不就殺了切格瓦拉? 06/05 19:59
→ uka123ily:那是那時候的政府，現在是左派政府喔 06/05 19:59
推 kuopohung:此一時非彼一時也 06/05 23:14
※ 引述《playskin (上山下海香蕉皮)》之銘言：
: ※ 引述《uka123ily (NUNCA MAS)》之銘言：
: : 你是要談新左派 還是左派 還是拉丁美洲的21世紀社會主義？
: : 玻利維亞新左派就是強調本土化主義，將族群作為一個階級，強調恢復印加榮光
: : 你的點真的是稻草人。
: : 而且重點是人家成功了。贏得人民支持而左派得票率大勝。
: 那~~~我們可不可以談談，
: 左派殺左派是怎麼一回事呢？
: 左派的操作定義是「主張改變現狀者」，
: 所以現狀只有一個，左派可以有很多個，差異在他們對現狀的詮釋不同。
: 右派會互相勾結並且壯大，左派之間則以互相競爭為常態，所以左派殺左派。
你哪裡看到右派互相勾結壯大？ 又哪裡看到左派殺左派？
我看到的是左派殺右派，右派殺左派。
組內會競爭，組外也會競爭，你的現實跟我的認知極度不符。
: 殺到最後，剩本土化的左派活下來的情況，會愈來愈多，
: 因為本土派的正義和民俗、地方派系的淵源最難切斷，補給線完整，活力就強。
: 所以左派並不指稱同一個正義，我這篇新聞的用意是，
: 格瓦拉的死突顯了地方正義和一項國際政治運動之間的衝突，
: 這裡頭有不是哲學問題的部分。
你的本土化理解跟我不同吧
或許我該用的是在地化主義或原住民主義。
事實上他並不存在你說的狀況，國際左派陣營不約而同接納玻利維亞的族群觀。
問題還是在，你到底以什麼理解方式去批判？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.102.249.184
※ 編輯: uka123ily 來自: 120.102.249.184 (06/05 13:13)