看板 W-Philosophy 關於我們 聯絡資訊
各位好,我是艾利歐(t0444564)。 我平常出沒的地點主要是在基督教版、數學版、遊戲王版、西哲板等版。 現在由於西哲版版主空缺,版上有點混亂。 我現在希望版上有以下的方向能讓情況比較整齊些。 1. 制定版規  內容未定,但保證言論自由是開放的(除人身攻擊或等違反法律等情形) 2. 幫助初學者融入本版  我想本版的板友大多都有參閱過置底文「初學者入門哲學版指南v1.1」  不過由於作者離開本版已久,因此久無更新。  a.個人希望推廣對於哲學下的子項目可有更多入門指南式的文章出現。  如:倫理學、知識論、形上學、歐陸哲學、英美分析、    哲學家專論(柏拉圖、蘇格拉底、笛卡爾、維根斯坦、洛克等,族繁不及備載)    美學、邏輯(二值邏輯或多值邏輯、模態邏輯)、    語言哲學、宗教哲學、科學哲學、教育哲學、心靈哲學、存有論等等  以上的項目也不包含全部,只要有需要都可以提出來!!  (領域甚廣,我也沒辦法輕易舉出所有項目)    希望集結眾人之力打造出初學者容易親近的西哲版。  至於由誰來寫,主要採自願式、推薦式。  前者有人自願寫某方面的簡介時,請寄信給我,說明你想介紹的內容的範圍、  可能的參考書目,並附上推薦信(兩封,需為本版版友,認定標準代議)  後者則由聯署,屆時我會再詢問那個人的意願。  b.書評   哲學界的各式各樣的書籍林林總總的說總是很多,希望有正在研讀書籍的朋友能夠分 享心得、指點閱讀該書時應注意的事項。我想在這個版中沒有人是天才,能看過任何人所 說過的任何書籍,如果能有一個書評庫查詢的話,應能幫助在討論時遇到資訊不對等的情 形。  c.自介   興趣、專長、為什麼會想來這個版等等,尚未清楚。 以上是我目前想到的政策,有任何意見都請提出。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.252.31
kiddingsa:GOOD 但加個語言哲學的子項目進去好嗎? 06/05 23:23
感謝提醒QQ,都忘了有他XD t0444564:轉錄至看板 HumService 06/05 23:27
kuopohung:An Introduction to Continental Philosophy 06/05 23:29
kuopohung:David West 06/05 23:30
kuopohung:我們必修課<<歐陸哲學>>主要的上課用書 06/05 23:31
kuopohung: 克里奇利著(江怡譯)│ 《解讀歐陸哲學》│ 外語教學 06/05 23:32
kuopohung:這一本可以做為初學者大略對當代歐陸哲學的初步認識 06/05 23:33
kuopohung:至於當代歐陸哲學有分為法國哲學和現象學還有其他支脈 06/05 23:34
kuopohung:這就要去看專書了 06/05 23:35
t0444564:這讓我想到之前老師還在講胡賽爾... 06/05 23:36
kuopohung:不過我對胡賽爾只有概念而已(這要問學長了) 06/05 23:37
kiddingsa:語哲被本版版友遺忘了 從長期的推文否定運動&近期的 06/05 23:37
kiddingsa:推文功能關閉 可很明顯的看出這點.... 唉 06/05 23:38
kuopohung:我同學做沙特和相關的自由問題(我自己是不熟拉) 06/05 23:38
kiddingsa:今天看到禁推公告 茶噴了滿桌後 往上查「推文」戰史 06/05 23:45
kiddingsa:又噴了一地 竟然沒人以語言遊戲或語用理論等語哲相關的 06/05 23:48
kiddingsa:概念去解釋為何推文有其存在的重要性 媽媽樂的 06/05 23:49
RitsuN:你可以寫啊 開釋無知大眾可是大大功德 06/05 23:49
kiddingsa:資料不在手邊阿...六日才能回家拿 拿到手後我就能把這 06/05 23:51
kiddingsa:一大串相關戰文全部電到翻過去了 科 06/05 23:52
kiddingsa:我無德無能開釋大眾 不過是看不順眼而已 06/05 23:54
PlayStation3:當西哲板板主命要很硬喔。 06/06 00:11
t0444564:命啊,如浮雲? 06/06 01:15
uka123ily:大鳴大放就好阿 06/06 01:56
t0444564:最後在抓起來嗎XD? 06/06 01:56
uka123ily:對呀 採線抓起來就好,其他自由奔放即可 06/06 02:21
kuopohung:板規就訂個一個禮拜到一個月,累犯半年 06/06 02:25
kuopohung:半年那條或許用來對付亂版的,能放著就放著,不要用 06/06 02:26
kuopohung:就算人身攻擊搞到一個禮拜那條其實倒也還好 06/06 02:27
uka123ily:學術版面就是大鳴大放好阿 06/06 02:27
PlayStation3:定板規就有遭遇戰,日後抓誰放誰大概也有得耗, 06/06 02:53
kuopohung:我希望妖西能夠被放出來 06/06 02:53
RitsuN:踩線認定也可能會引發大戰 不要小看這裡的好戰份子 06/06 11:34
kiddingsa:我也蠻想打打看史詩級的妖西副本 顆顆 06/06 11:36
ababmiou:哲學的野蠻人 06/06 15:08
playskin:水桶只是讓戰得太兇的人有臺階下滴~~不然誰停得下來 累死 06/06 16:41
※ 編輯: t0444564 來自: 140.112.4.183 (06/06 22:33)
kiddingsa:寫簡介的條件這麼嚴喔 這種東西不是爽寫發篇文就行了? 06/06 22:54
t0444564:只是不希望來寫的人是"來亂的"...,這在板上還滿常見的 06/06 23:02
kiddingsa:同r大所言 光要怎認定誰是「來亂的」就能引發大戰了 06/06 23:04
t0444564:唉唉,我當然也是明白這點的阿XD但這事還是得做 06/06 23:46
ababmiou:很多戰的原因其實都是在排除異己吧 06/07 00:40
t0444564:這就得視每個人戰的原因啦...= = 06/07 02:02
uka123ily:排除異己也可以說是端正視聽 06/07 02:15
kuopohung:哲學本來就是從辯論出來的,哪天哲學不戰才真的是死了吧 06/07 02:19
playskin:你是寧願哲學死了也要戰下去吧? 06/07 03:32
playskin:我特別贊賞t大的政見2"幫助初學者融入本版",這就是一個 06/07 03:34
playskin:尋求"平衡"的管理者會制定的目標,這個承諾能讓各種立場 06/07 03:37
playskin:的版友得到共同的方向──「做對初學者也有益的討論」。 06/07 03:38
uka123ily:在你手上哲學跟死了的確沒差 06/07 08:36