→ kiddingsa:你這篇把人的臉都打腫了還說不希望聽起來很刺耳... 06/07 12:00
※ 引述《t0444564 (艾利歐)》之銘言:
: 謝謝你的回應!
: 1. 回應數量當然是很好,但我開這篇文本來就只是想先蒐集書籍資訊。
: 2. 去圖書館找館藏目錄,每本書都適合初學者嗎?沒有讀過或翻過根本就不能判斷這點。
: 3. 這只是我一開始的構想,況且這是我最近才提出來,
: 我現在也正在準備期末考,期末考後才可能有心力準備寫書評,
: 寫書評是需要時間的,不是說寫就忽然就生出來的,也希望你能見諒這點。
: Edit: 題外一下,其實我最理想的狀況是,那人剛好要讀這本,就可以順便寫一篇書評。
: 而非純粹為了西哲版才來讀書(個人也不反對這樣啦XD)
: 但對於當我讀、當我寫這點我是絕對不認同的,
: 就算都沒有人願意出來寫,我也不會說些甚麼,
: 這是一個理想,要做當然也是從提案的人開始做起,
: 我自己現在的預計是先處理林火旺的"基本倫理學、倫理學"這兩本書。
我不希望我的話聽起來很刺耳,但是恐怕這些都不是能說服人的好理由。
1. 又想要蒐集書籍資訊,又想要對沒讀過或沒翻過的書判斷是否適合,
這兩個要求不是自相矛盾嗎?你貼這份書單出來,又要大家補充,
是認為大家會補充的你都看過、讀過,或至少翻過嗎?這跟去圖書館找
館藏目錄有什麼分別?
2. 我認為比較可行的做法,是你自己列一份清單,不一定要貼給所有人看,
但是你自己就開始針對你的書單來寫書評或書介。如果你要開一個書評
的討論串,那麼「你開始寫書評」大概會比「請大家列清單」來得實際。
3. 如果「沒人願意出來寫」也不做些努力改變,那訂這個政策豈不是開玩
笑?
: 謝謝你給我的建議 :)
: 也希望你能繼續支持西哲版喔!
加油。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.55.27