※ 引述《t0444564 (艾利歐)》之銘言：
: ※ 引述《juotung (想飛)》之銘言：
: : 所以你根本不覺得
: : 當一個原文作者希望他的文章以特定的方式與氣氛呈現給大家
: : 這件事本身一點也不合理？
: 所以你覺得它者看一篇文章時就會需要看到推文?
: 推文放在文末之後，要不要看推文是"大家"的選擇，
: 作者已經順利地將他的文章以特別的方式與氣氛呈現給大家了。
: 至於推文後早已不是作者的事情了
如果我們討論的主題是「原文作者可否編輯推文」這個板規
則你其實並不應該在討論時預設「推文後早已不是作者的事情了」這個前提
這不就是我們要討論的問題？
爭執點不就在於
有人覺得推文這一區塊是屬於原文的、有人覺得是屬於公共的？
你怎麼又預設了這一區塊不屬於原文？
此外
所謂的尊重作者
不是像你這樣口頭講講
「文章呈現的特定方式與氣氛」
當然是以作者的判斷為主
而非基於第三人的判斷
給予原作者大一點的空間這一點
對於現在的西哲板，我認為是至關緊要的
--
法律的亂源：
法官想當神
白癡想當法官
神想裝白癡
http://blog.yam.com/juotung
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.100.27