※ 引述《playskin (上山下海香蕉皮)》之銘言：
: ※ 引述《t0444564 (艾利歐)》之銘言：
: : 所以你覺得它者看一篇文章時就會需要看到推文?
: : 推文放在文末之後，要不要看推文是"大家"的選擇，
: : 作者已經順利地將他的文章以特別的方式與氣氛呈現給大家了。
: : 至於推文後早已不是作者的事情了
: po文、回文的討論模式，往往適合書寫較注重脈絡與推理的文章，
: 推文則適合挑戰、補充，
: 但願意補充他人文章者，往往也注重脈絡，所以禁推文對他們沒差；
: 推文的存在則降低了挑戰的門檻，
: 由於推文的挑戰可以跳脫脈絡，所以挑戰變成非常容易的事，
: 而發一篇善意的或嚴謹的文章，希望免於被曲解、伍辱，變得非常困難。
: 因為對發文者不公平，
就為著你的公平的來提問好了，
對於發文者的公平意思是甚麼？
是容易被曲解嗎？
我可能還沒抓住你的立場，所以我單就文章而言判斷。
從你的上面文章我可以推知的事情可能是：
你認為挑戰這回事應該是透過回文的方式挑戰，因為這樣比較可以重視脈絡，
再者這樣對於發文者公平。
: 所以西哲板變成願意發文者愈來愈少的板，
真的？你會因為其他人挑戰你而厭惡發文嗎？
還是是因為你剛才所提到的對於發文者的不公平而減少發文？
: 發文的瓶頸太高，對愛發文者和愛推文者，都是損失，
^^^^未解其義
: 因為想發文不敢發，想推文沒文推。
^^^^^^...有啥好不敢的...？
: 推文必須有規範，而且不能比照發文的規範辦理，
: 發文者不但寫的內容多，受的規範比竟比推文者還多，有理嗎？
: 推文者有"更方便"的優勢，那就應該適用不同的規範，
那我真的得請你提出一個適用於推文者的規範，
我個人是反對30秒的...
: 如果都以推文者的權利為主，我們應該辦一個西哲推特，而不是西哲bbs。
: 愛推文者排擠愛發文者
: 愛挑戰者排擠愛幫忙補充者
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.252.31