Re: 改變現實的方法 (看看真的鬥士怎麼做)

[playskin (上山下海香蕉皮)]

※ 引述《kiddingsa (立志成為廢文大師)》之銘言：
: ※ 引述《playskin (上山下海香蕉皮)》之銘言：
: → kiddingsa:一邊重意識形態  一邊重現實實踐                        06/18 13:51
: ===============
: 理論和實踐，並非能一刀劃分的兩個個體

但哲學本身是這個刀。

不要忘本，柏拉圖和亞理斯多德試圖切分理念與真實，這個任務開啟了哲學。


: 因，人在行為時，會受到理論先驗的指導；而在思考理論時，會受實踐的經驗限制，
: 兩者時而競爭，時而互補。

理論和現實未必是互補關係，辨證關係會更貼切。

我們至今都缺乏有效區分理論與實踐的方法，這項限制固然存在，
但並不改變每一個哲學思辨都含有切分想象與現實的預設，
否則這個思辨不具有哲學的特徵。

試圖排除區分理論與實踐的劃分，必然危害到一個哲學論證的有效性，
當然你一定會想講後現代語言哲學怎樣怎樣，我不關心，因為那些論證不痛不癢。


: 但最後，
: 理論將會成為行動的依據，使人們的行動無所阻礙。

哦？那為什麼西哲板上發生的是「理論成為行動的阻礙」？



(下文恕刪)



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.171.110.144
→ kuopohung:你的柏拉圖和亞里斯多德讀錯了
→ kuopohung:而且是根本的錯誤
喔，空話。
※ 編輯: playskin        來自: 1.171.110.144        (06/18 15:48)
→ kuopohung:要掉書袋前，先把基本功做好。加油
省省吧，你是我的誰啊。
※ 編輯: playskin        來自: 1.171.110.144        (06/18 15:49)
→ kuopohung:給個提示: 柏拉圖的共相，亞里斯多德的潛能和實現說
我還以為多高深咧。你好意思賣這種關子啊。
※ 編輯: playskin        來自: 1.171.110.144        (06/18 15:52)
→ kuopohung:1.這你可以去google，2.一般的認為是哲學從蘇格拉底開始
→ kuopohung:蘇格拉底回應普羅塔各拉斯(普遍真理觀vs道德相對主義)
你再污染我版面我要刪推文囉~ ^^
※ 編輯: playskin        來自: 1.171.110.144        (06/18 15:53)
→ kiddingsa:樓上 你拿點邏輯實証&新康德的東西出來互尬我還會欣賞你
→ kiddingsa:柏和蘇....我不得不懷疑你的知識論只念到古典希臘..
→ kuopohung:
→ kuopohung:
→ kuopohung:
※ 編輯: playskin        來自: 1.171.110.144        (06/18 16:17)