Re: 關於板友名單啊

[MathTurtle (恩典)]

如果組務堅持要使用登記/審核的板友名單的制度,
再加上使用連署的方式來產生「正式板主」,
那麼我想以許多板的現況, 永遠只會有代理板主而不會出現正式板主。
這一點很多人都已經提過, 我就不再贅述。

(順道一提, 如果要我填什麼名單還要「審核」,
就算只是登記而已, 我是絕不會填的。
我不知道有多少人和我一樣, 但我多少覺得,
如果組務堅持要用板友名單的方式來產生板主,
那這份名單不應該是透過審核方式來產生,
而應該是由組務自行調查產生。)

我現在只想問一個問題:
既然正式板主的門檻過高選不出來,
為什麼是按組務的想法來任代理板主, 而不是廢掉看板?
請問組務在什麼情況會願意廢掉西哲板?
如果說一直沒有正式板主, 一直是代理板主,
(現在人文宗教研究院下有好幾個板是這種狀況)
而代理板主按照組務的詮釋(之前在基信板所說),
並沒有正式板主可以命令下一任正式板主的權限,
那麼其實還是沒有板主的情況, 為什麼這樣不直接廢掉看板呢?

這麼說不是因為我想要廢掉西哲板,
我只是覺得在組務不肯更改產生正式板主的高門檻規定條件下,
惟一的解套辦法是廢掉看板然後重新開新板。
(代理板主的問題是: 他沒有正式板主的權限)
而我認為這也是應該要考慮的選項, 既然產生不了正式板主,
表示這個看板沒有繼續生存下去的條件。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 86.27.186.91
推 Pocketsun:善。
※ 編輯: MathTurtle      來自: 86.27.186.91         (06/18 19:57)
推 kuopohung:就只是小組長要知道有誰會來+風向球而已
→ Trunicht:不盡義務，沒有權利。