[問題] 究竟黑格爾的重要性在哪？

[Schopenhauer (小華)]

　　我們一般認為黑格爾最偉大的發現是「正、反、合」辯證法，這也是

貫穿他所有論點的核心。後來，叔本華說「世界本質是盲目的求生意志」

，今天已有大量生物學、物理學和心理學不斷提供豐富例證。反觀黑格爾，除

了馬克思的唯物史觀，究竟還有什麼領域會用到所謂「正、反、合」辯證

法呢？如果沒有馬克思，黑格爾的辯證法是否只是他個人自己的幻想？原

諒我才疏學淺，故有此一問，還望有專家可以爲我解惑，感謝！我知道可

能會有很多人想噓我「書看太少」啊什麼的，不過我真的是認真想問，沒

有對黑格爾不敬的意思。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.1.45
※ 編輯: Schopenhauer    來自: 118.168.1.45         (08/02 12:42)
→ kuopohung:第一句就可以轉joke了
→ obJOmega:定律的產生常常是正反合吧 有待歷史提供更多證據。
→ kuopohung:1.辯證法在亞里斯多德就有了
→ kuopohung:2.貫穿黑格爾的核心是絕對精神
→ kuopohung:3.黑格爾對當代歐陸哲學影響還蠻大的
→ kuopohung:至少在當代法哲還有3H(胡塞爾，黑格爾，海德格)
→ kuopohung:3M(馬克思，尼采，佛洛伊德)
→ kuopohung:隨便舉例: 其中的傅科就是以尼采系譜學為方法論
→ kuopohung:走黑格爾的路徑
→ kuopohung:高達美也大量運用到黑格爾的概念
→ kuopohung:4.辯證法還蠻廣泛的運用在人文或社科論文寫做上的
→ valepiy:好啦 你最強 可以了吧
→ kiddingsa:唯物辯証是成於恩格斯 而非馬克思