[問題] 邏輯問題

[JJabrams (JJ)]

最近看到一本書，書上有一個人講了一句話
忘記是不是黑格爾說的：
「人從歷史中學到的教訓就是永遠也學不到教訓」

我看這句話一直思考了很久，這到底是學到教訓還是沒有學到教訓？
這句話到底邏輯上有沒有問題呢？

就像是說
「世界上的真理就是沒有真理」
這樣子一句話，前後到底有沒有矛盾呢？

還請大家解惑一下
感謝~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.248.230.204
→ kuopohung:從前僅這一句斷言: 我在說謊，就動搖了希臘的真理，
→ kuopohung:而: 我在講話，就要考驗所有現代虛構的作品
→ kuopohung:by: 傅科
→ kuopohung:帕斯卡說過: 人類必然會瘋癲到這種地步，即不瘋癲也是另
→ kuopohung:一種形式的瘋癲。
→ kuopohung:杜斯妥也夫斯基: 人們不能用禁閉自己的臨人來確定自己
→ kuopohung:的臨人來確定自己的神志健全
→ kuopohung:by: 傅科
→ JJabrams:原來有這麼多類似的語句，那這樣子說邏輯上沒有問題囉？
推 uka123ily:前一個教訓跟後一個教訓若不同解釋就沒有邏輯問題
→ look1123:可以看語理分析的思考方法-李天命，裡面有說明
→ kiddingsa:這種無聊問題 沒有使用語理分析的必要