看板 W-Philosophy 關於我們 聯絡資訊
從前從前,有一個人做了這樣的表示「想像力與創造力,遠比知識來的更重要」 這個人大家都很熟,名字叫做Albert Einstein,我們稱呼他愛因斯坦 這三個名詞「想像、創造、知識」我想大家也都很熟 哪幾個是腦補,又哪一個不是腦補? 當然,對於何謂「腦補」每個人的定義也都不同 所以這標題也不見得正確啦,但是其實代表某些意涵了 我是覺得,如果自己的程度夠,就不要往死胡同鑽 知道自己該去在意什麼,這樣才會進步,不然只是空轉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.134.18.197
uka123ily:我想這幾個都跟腦補沒有關係 08/17 16:55
kuopohung:怎麼連這種文章都有人護航?? 08/17 18:49
kuopohung:沒有足夠的推論過程和證據叫做腦補 08/17 18:49
kuopohung:在大多數的學術都是不被承認的東西 08/17 18:50
kuopohung:把那叫做唬爛也不為過 08/17 18:51
kuopohung:意識流文學?? 也要有一定的推論吧 08/17 18:52
kuopohung:和一定的寫作方式吧 08/17 18:52
kuopohung:這可不是單獨個人說了算的東西 08/17 18:53
kuopohung:"想像、創造、知識"和腦補沒多大關係 08/17 19:06
godrd:不是護航啦,我是想說,你們在意這個東西是要幹嘛? 08/20 12:56
godrd:如果目的沒要幹嘛,結果也沒幹嘛,那就是空轉 08/20 12:57