Re: [閒聊] 理工人為什麼需要科學哲學？

[a5378623 (黑雲)]

※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言：
: 科學哲學是一門專業，但既不是今日的純哲學專業，也不是今日的純科學專業，它是一個
: 雜種專業──可是「雜種」往往有助於新品種甚至新物種的產生。

這實在是很弔詭的事情，按照前面的論述看來，科學哲學是科學家們在進行科學研究的時
候所碰到的問題和思索。

換句話說，操作的人可以不思考，但是思考的人不可能不操作－－否則那就是假的思考。

結果科學哲學卻是由非理工人來研究，甚至還要寫篇文章給理工人看......

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.240.44
推 kuopohung:還蠻多科學哲學家具有理工背景，或是大學是理工科系
推 kuopohung:沒有科學背景但卻做到科學哲學，或許研究所能順利畢業
→ kuopohung:但博士班會研究不下去
→ kuopohung:很多PRC的科學哲學學者因而轉往應用倫理學界
→ kuopohung:應用倫理是最不需門檻的
推 uka123ily:非理工的人也可做「科學」阿，這實在不是什麼問題就是。
→ kiddingsa:非理工當然也可以做科學 但至少要掌握一門理工科系中的
→ kiddingsa:理論或實務  以哲學史和字源學為雞毛 對科學比手畫腳
→ kiddingsa:不覺得好笑嗎?