推 playskin:您恐怕有誤會 引文第2行、第6行 主詞 09/10 21:09
兩句話主詞相同的意思?
如果是的話,那的確是我誤會了,抱歉。
推 kuopohung:假如playskin有去參加反旺中遊行 09/10 23:10
→ kuopohung:就會在NCC大樓前看到林火旺老師站在宣傳車演講 09/10 23:11
→ kuopohung:用自由主義駁斥旺中的作為 09/10 23:12
→ kuopohung:雖然我討厭林火旺這個老師,也認為當天演講講的蠻爛的 09/10 23:13
→ kuopohung:但好歹是哲學學者出來公開反對 09/10 23:14
→ kuopohung:和playskin的說法不同 09/10 23:15
→ kuopohung:看來playskin也只是光說不練的傢伙 09/10 23:15
推 playskin:你以為行動只是抗議嗎? 抗議完再來bbs開分身酸人、 09/10 23:17
→ playskin:發廢推? 書上讀到的東西你若能拿來對抗生活裡的不合理, 09/10 23:18
→ playskin:深入職場、社區,去悍衛自己和同事、家人、社區的利益... 09/10 23:19
→ playskin:告訴你,這樣的學以致用才是難上加難!社運夢?省省吧! 09/10 23:20
推 playskin:你的到場支持、聽聽別人肥皂箱上的演講,叫什麼行動? 09/10 23:23
→ playskin:這才是真的光說不練! 09/10 23:23
※ 編輯: a5378623 來自: 140.112.218.81 (09/11 00:25)
推 playskin:沒關係 兩句主詞一個是"民眾"一個是"我"。求知是普遍、 09/11 00:28
推 playskin:基本對於教育的期待。習得生活技能一樣是求知,批判力來 09/11 00:33
→ playskin:自純術科的學習,自我要求較高的學生一樣能在國民教育中 09/11 00:33
→ playskin:學到。每個人中學時代或許都有一兩個老師,沒沒無聞的教 09/11 00:35
→ playskin:我們課本以外的事情、反面的事情,可惜大多同學鴨子聽雷 09/11 00:36
→ playskin:因為他們只在乎成績。 09/11 00:36