→ a5378623:補充：上面都是腦補，也可能他根本不是這樣想 09/15 13:22
→ a5378623:不過不影響我覺得有趣就是了 09/15 13:22
推 kuopohung:他邏輯混亂，你也跟著邏輯混亂...囧 09/15 14:50
回文解釋一下好了。
懷疑論－－方法上的懷疑論－－以懷疑作為方法－－數學的否證法
他們雖然各有不同，但是仍然存在些許共通點，透過他們相同的部分，香蕉皮將數學的否
證法連結到懷疑論，並且主張自己對「道德」的存在採取懷疑論的立場......
然後產生了誤會，還有討論，最後經過解釋我們終於看見他的思維路徑。
不覺得很有趣嗎!!
言語本來就是用來溝通的，嚴格定義的詞彙可以讓我們更清楚、方便的溝通。
可是有些時候，儘管用語偏離了普遍的用法，去探討對方思考的脈絡，然後理解他到底想
要表達什麼東西，不也是種樂趣？
（雖然也容易造成誤會和紛爭就是了...）
然後這也是為什麼我會說他們相像的原因，只是想點出他的思考而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.218.81
※ 編輯: a5378623 來自: 140.112.218.81 (09/15 13:18)