※ 引述《chronodl (世界就在我眼前)》之銘言：
: 小弟一向對哲學有興趣(可能是幻想哲學了不起吧)
: 但是對於深奧的哲學書看不下去
: 所以只接觸了鄔昆如著的現代西洋哲學思潮
: 與卡謬的異鄉人與薛西佛斯的神話
: 私底下就對無神論產生共鳴(不知無神論是不是哲學的一部分)
: 尤其對費爾巴哈的思想深深產生共鳴
: 我想個感想:
: 不論是多偉大的哲學家
: 一旦他承認有神 那他就是個笨蛋
: 可能連一般人都不如 因為神根本不存在啊
: (以前的哲學家或許是教廷勢力太大
: 不敢得罪或是想出名
: 所以論述中認為有個神)
: 哲學陷入不理智的認為有個神 所以陷入泥淖
: 討論個半天 結果都是垃圾 很可惜
: 最後 我想請問 訪間有沒有費爾巴哈的中文書
: 我想借來看看
: 他說的真是至理
隨便點你幾個關鍵字，你需要的是對西方哲學有初步的概念
士林哲學要從古希臘哲學一起看
柏拉圖: 區分理型界和現象界
奧古斯丁: 把柏拉圖理型的概念轉換為上帝
-----------------------------------------------------------------------------
亞里斯多德: 四因說(質料因，形式因，動力因，目的因)，潛質說
四因說: 形成萬物有四種原因
質料因: 什麼構成?
形式因: 本質是什麼?
動力因: 被什麼推動?
目的因: 為了什麼目的而出現?
潛質說: 其實是質料因和形式因的變形
舉青銅馬例子
空有馬的理型沒用，還要有青銅的材質才能夠成青銅馬
用這個反駁柏拉圖的理型論，空有理型是不夠的
青銅馬就是實現
聖多馬斯: 把四因說變成五路論證，潛質說轉為上帝是萬物的實現
五路論證: 五個論證上帝存在的路徑
1.世界有個不動的動者才能使世界運作
2.世界要有一個第一個原因，才能使萬世萬物運作
3.世界要有一個必然的原因，才能使其他的偶然原因出現
4.世界必須要有一個最完美的型態，我們才能認識其他事物
5.所有的事物都必須要有一個目的，最終的目的就是上帝
潛質說轉為上帝是萬物的實現
在這裡聖多瑪斯使用幾個邏輯來論證:
不假設有個最終的上帝那會導致:
1.循環論證
2.無限後退
這兩者在邏輯上都是無效的論證
------------------------------------------------------------------------------
之後修膜攻擊這幾個論證是類比論證，類比論證是效力最低的論證方式
更之後的康德把知識和上帝切割，
但在第二批判卻把上帝抬出來當保險箱(這裡的論證也不重要)
對神的論證大致是如此...
先對哲學史有點概念在來好嗎....
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.127.196.171
※ 編輯: kuopohung 來自: 59.127.196.171 (11/25 09:58)