Re: [閒聊] Omnipotence 全能

[kiddingsa (仿造的偽物)]

※ 引述《chronodl (世界就在我眼前)》之銘言：
: ※ 引述《kiddingsa (仿造的偽物)》之銘言：
: : 個人認為自身的偏激是哲學研究論式的
: : 即便某個人自稱有經驗 也有人願意與其討論  但兩人的討論必然沒有意義
: : 因為 這份經驗 無法以語言述說出來
:   全知全能哪來的經驗 "無法以語言述說出來"這句是你的廢話吧
:   既然沒有 便不能討論嗎?
:   誰發明的狗屎邏輯! 英語有假設語氣 國語也有假如
:   不要把自己的語言弄得殘廢好嗎

原來你也懂假設語氣阿

但是 假設語氣必會有前提 回去看看你的文 裏面有這種東西嗎?




-----
: : 只能是經驗者腦中的幻聽 與非經驗者耳中的語無倫次而已
:   這句又是甚麼鬼? 別把你的幻聽語無倫次出來好嗎
我是覺得你聽不懂專有名詞  所以用白話重寫一遍

不過 看樣子 你還是看不懂呢   怪我囉?

這叫作「私人語言」

記得拿這詞去問你的哲概老師 他會跟你解釋清楚的

:   請你舉出你那鬼扯的維根斯坦有甚麼而言對他是"客觀標準"
:   講出來讓我們見識見識
維後的理論中  沒有既成的客觀標準

所有的標準都必須放在語境脈絡之下檢視

嘛  不過你只念過哲概 大概不知道這些東西

反正你也不願翻書   我也懶的多作解釋

你就每次都提出這個問題 然後被我電個夠本吧 科科
-----
:   道德標準這個詞不是用無限來修飾的 你是在作文是不是

所以說你根本不懂何謂概念就是這樣

只要是概念 便有其範疇  看過文式圖嗎? 就是那麼回事

而範疇空間化之後 就可以套用描述空間的詞語

有沒有邊界 即是其中之一

我講的這麼白話了   看懂了嗎?

還是看不懂? 那你大概沒學過高一數學

又怪我囉?






-----
:   二流的文學院不要扯甚麼極大值又甚麼正向
:   只會給理工的笑而已
:   你的句子簡直不倫不類
:   或許不是你的錯     可能是羅素維根斯坦那些三流的"哲學家"吧

三流的理工學院不要扯甚麼全知全能  只會給所有人狂笑而已

因為   你連中文都學的不倫不類~


或許這不是你的錯  那是我的錯囉?!


沒關係  就是我的錯吧     我會負責的

各位  對不起 我不該生頭沒有腦袋的豬下來

如果人生能夠重來 我會把牠打在牆上的


這樣把責任推到我對嗎?   好像蠻有問題的 是不是該在仔細釐清一下責任歸屬呢?
-----
:   一樣 請解釋何謂工具 並且舉例 我懷疑你不懂又亂作文加字加詞

我不早解釋在第一篇文 並且舉了一堆例子了? 我很客觀的認為 你看不懂國字。



:   呵呵 我也是從我上的台大哲學概論中的內容提出討論
:   只是加一些改變

我只是把你那些莫名其妙的話中的內容提取出來

加上一些改變     讓你自業自得一下這樣




還是怪我囉?  那就怪我吧   我下次會記得要射在牆上的



以上

--
當連公子當上台北國捷運董事長時，我保持沉默，因為我不是台北縣市民眾。
當財團老闆在剝削欺壓勞工階層時，我保持沉默，因為我不是廣大勞動階層。
當兩黨惡鬥階級世襲社會不公不義，我保持沉默，因為我非藍非綠中間選民。
當學測考40幾級分的權貴當醫生時，沒有人發聲，因為全都死在手術檯上了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.78.62
※ 編輯: kiddingsa       來自: 118.165.78.62        (12/01 19:48)
推 chronodl:呵呵 你漏了噢 哪種工具你沒回答
→ kiddingsa:你甚麼時候開始有我要回答你的錯覺了?
→ chronodl:"工具可以完全脫離人這個標準  演進速度無從預料"
→ chronodl:這是甚麼?
→ kiddingsa:這是你沒讀的那些媒介史裏所寫的內容
→ chronodl:哪個媒介史 PO出來 我找來讀讀看
→ kiddingsa:不過 我不打算給你解釋 自己去翻書吧
→ kiddingsa:哪個媒介史? 圖書館裏大眾傳播那區裏的媒介史阿
→ sunny1991225:如果沒跟過這串，我還真的不知道這種愛質疑別人知識
推 chronodl:這樣你犯了以偏概全的問題
→ sunny1991225:量的做法有時候會這麼討厭.....
→ chronodl:你應該稱呼他為"媒介工具" 而不是簡化為工具
→ kiddingsa:樓上 你現在終於知道這種不自己找書 也不自己查資料
→ chronodl:來強化你的論點
→ kiddingsa:問個沒完的傢伙有多煩了吧  指sunny
→ chronodl:呵呵 好笑了 你東拼西湊的東西要別人讀懂 還要別人先去
東拼西湊錯了嗎?

           → chronodl:你錯了 我不是全然的在跟你講"笛卡爾"
           → chronodl:我只是引用"笛卡爾"作例子 探討全知全能的問題

→ chronodl:翻書   你有義務要指明你所說的
→ sunny1991225:我只知道說自己有理比承認自己的無知來得容易
※ 編輯: kiddingsa       來自: 118.165.78.62        (12/01 20:01)
推 chronodl:你舉我的例子跟你是兩回事 這需要分別清楚
→ kiddingsa:呵呵 好笑了 你不是有義務要指明你所說的嗎?
推 chronodl:況且你用工具代表傳播媒介 這是錯的 工具的範圍大過
→ chronodl:傳播媒介
哦? 剛不是說不能用「無限」來修飾概念嗎?

怎現在懂得要用「範圍」來修飾了?

你是在作文嗎?
※ 編輯: kiddingsa       來自: 118.165.78.62        (12/01 20:07)
→ kiddingsa:算了 等一下還有事  沒空陪你鬧下去
→ kiddingsa:自己去查查何謂「媒介即訊息」吧 掰