推 flamerecca:邏輯前提：三段論為假(炸 12/13 21:05
噓 TDOJ:三段論證： 1.想噓就噓 2.我想噓 3.所以我噓 12/14 21:21
※ 引述《chronodl (世界就在我眼前)》之銘言：
: 容我將我的思想整理一下
: 表明我真正的觀點
: 我所要指出的是
: 這就是哲學嗎
: 竟然用如此武斷的句子當例子嗎
: 在科學上並沒有如此
: 我就是知道科學是這樣子的 所以我才去從事科學的啊
: 從這點看出哲學很難批評科學
: 萊布尼之的哲學不是從他已知的科學觀點出發的嗎
按照你的邏輯，你根本也不該去從事科學，甚至你不該念任何書
科學也是用歸納法去整理出一個原則，然後再把這個原則以演繹法適用到未發生的情狀
歸納法不能保證為真，而你又認為把不能保證為真之命題作為演繹論證的前提，所演繹
出來的論證是無效論證.....
那....你學科學幹嘛?
再者，舉例通常只是說明的作用，就算三段論舉的例子再怎麼離譜，都只是要說明三段論
的推演方式，也不會妨礙三段論本身的成立。除非你能從根本上指出三段論架構的不當之
處...不過我相信你如果要否定三段論，你一定會用到三段論...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.17.120