→ sonnight:想請問一下,之前有聽說國外的大學有"哲學學院",是真有 12/28 17:09
→ sonnight:此事還是? 12/28 17:09
→ kuopohung:我是聽以前大學老師說過香港有這東西,(老師是香港人) 12/28 17:16
→ kuopohung:但實際上我不清楚 12/28 17:16
→ sunny1991225:有沒有哲學學院我不知道,但沒有一所國外的重要大學 12/28 18:54
→ sunny1991225:沒有哲學系。 12/28 18:54
→ sunny1991225:這裡沒人想哄抬哲學的價值,而是哲學在國外受重視的 12/28 18:55
→ sunny1991225:程度真的就是這樣。 12/28 18:55
是聽說蘇黎世理工大學沒哲學系
去年還前年有一個教授來我們所上演講哲學地理和如何交互影響的問題
PS: 他本行是現象學
掛的是通識還什麼的教授
但就歐洲(包含俄羅斯和土耳其)老牌且有名大學幾乎都有哲學系就是了...
------------------------------------------------------------------------------
談到這裡我在想chronodl的問題是:(這不是我的專業,而且我也沒有嚴謹的思考過)
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1GtMsqW0 (Gossiping) [ptt.cc] Re: [新聞] 華盛頓時報:唯? │
│ 本看板目前不提供文章網址 │
│ 這一篇文章值 23 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
●24737 212/28 kuopohung R: [新聞] 華盛頓時報:唯有台灣能駕馭中國大陸
清末民初的知識份子在思考如何回應西方強勢入侵和西化運動時採取的方式是:
原封不動的把自然科學抄過來,但在思想上還是嫁接自中國思想(大中國主義),
把西方制度東拼西湊的搬過來用
PS: 我這裡還是分類為人文,社科,自然三類
演變如今思想這塊差不多和現代社會脫鉤了
社科的部分產生一個很大的缺陷
PS:例如:台大經濟系裡面只有兩位老師研究經濟史,而台大經濟系沒有老師研究經濟派別
若台大經濟系能代表全台灣經濟系,而且哲學系沒人處理這塊,
新自由主義的經濟面向的實際運作和細節部分台灣就沒人研究了
自然科學看起來似乎運作得還算不錯(裡面應該問題很多)
chronodl和社會大多數人就有一種想像,人文和社會已經跟不上科學而且要被淘汰了
甚至西方思想是四五流的人在玩的
但其實chronodl指的應該是中國思想這塊
PS: 我私下認為認為全台灣中文系的配額應該和哲學系對調,
而且國中小高中的教學和考試制度中的國文也不應該佔那麼多的時間和分數
→ kuopohung:連理工科取向的科技大學或技術學院若有中文系 12/28 19:36
→ kuopohung:我就覺得根本沒有必要 12/28 19:37
※ 編輯: kuopohung 來自: 140.117.211.125 (12/28 19:55)
→ pork:戰完哲學要戰中文嗎=w= 連語言問題都搞不定,別玩了吧XD 12/31 19:42