Re: [問題] 西哲能夠讓我學到甚麼?

[flamerecca (werewolf)]

※ 引述《chronodl (世界就在我眼前)》之銘言：
: 我要怎麼來 或是從哪個角度來論述 我認為的哲學沒有價值呢?

        你可注意到你的「論述角度」就是一種哲學？

        如果你真的這麼不重視哲學

        那麼就別用論證的方式討論價值吧



        我們來比學歷如何XDDDDDD

--
                          多欲為苦
        生死疲勞，從貪欲起，
        少欲無為，身心自在。
                                                     《佛說八大人覺經》
                歡迎參觀Buddhism佛教板以及Learn_Buddha漢傳實修板

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.244.208
推 kuopohung:Ph.D的Ph也是哲學縮寫
→ flamerecca:沒關係 不需要這說明 我想看他怎麼不用哲學討論價值
推 chronodl:你這樣無限上綱是沒有意義的 哲學是甚麼包含甚麼?
→ chronodl:我就以大學哲學系開的課程為準 否則拉屎也是哲學了 呵呵
→ flamerecca:哲學概論有所謂前提 有所謂論證法
推 kuopohung:在還沒個門學科前只有哲學一科
→ flamerecca:我想看你怎麼不使用前提跟論證法定義價值XDDDDDD
→ kuopohung:牛頓寫的書還是: 自然哲學的數學原理
推 chronodl:小嬰孩出生時喊了"爸爸" 不是喊"哲學" 由此可知
→ chronodl:必定有先於哲學的東西
        當然有先於哲學的東西

        但是我好奇的是 你今天討論「價值」

        所以我想知道你所謂的價值 怎麼能跳脫哲學討論的方法去討論


        另外你這所謂「由此可知」 還是使用哲學論證過來的阿XD
※ 編輯: flamerecca      來自: 114.36.244.208       (01/19 18:44)
推 t0444564:其實我對他沒有動作(按法理上也大概沒有)
推 t0444564:純粹是他的無知可以引出一些還不錯的文章
推 uka123ily:要看課程麼都沒搜尋到像樣......