Re: [問題] 人都會死嗎? vs數學歸納法

[playskin (上山下海香蕉皮)]

※ 引述《chronodl (世界就在我眼前)》之銘言：
: ※ 引述《playskin (上山下海香蕉皮)》之銘言：
: : 喔不好意思，我只是想問，死這個概念，該如何數學化？
: 死 如果定義為細胞的死亡
: 那麼有apoptosis 等等的死亡方式
: 結構的破壞有一定的順序與時間
: 我想應該可以數學化
: 不然 "你已經死了 3....2....1" 呵呵



可能你只是還沒發現，你現在已經遇到兩個棘手的問題，











1."我"可能只是你所體驗到的其中一個幻覺。
  你無法證明我活過(或曾存有一個我)，導致你無法證明我死過。









2.但還是有可能"我已經死了"，可是請問，是從"3....2....1"的哪一刻起，我算死的？






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.47.30
※ 編輯: playskin        來自: 1.162.47.30          (01/26 23:56)
推 john01:醫學上似乎是用腦死做判斷，是否腦死又有一些判斷標準
推 uka123ily:微生物可沒有腦死這回事吧。
推 t0444564:微生物的話,我推測以機能停止吧?
推 john01:問死的概念怎麼數學化？那女生/男生是不是你女/男朋友怎麼
→ john01:數學化？3～2～1，請問他是你女朋友嗎？ 哈哈～呵呵～喔喔
→ john01:不過我相信，近期可能會發表的統一場論絕對是數學化的^^
→ playskin:看看wiki，
→ playskin:某人 是活著的 或已死了 不就是被當成一種身分運用的嗎？
→ playskin:不就像某人 是誰的男友、誰的孫女一樣嗎？
→ playskin:市場的流言緋語說我活著或死了，是誰的情夫，做愛技巧好
→ playskin:聞名於世、患了花柳病現在吃齋念佛 對「我」有增減嗎？