推 flamerecca:推 有趣的剖析 01/28 08:32
推 wgst88w:那「覺知」似乎就是 conscious being 了。 01/28 14:46
※ 引述《dementia (妖精尾巴魔導士)》之銘言：
: 約略看了一下
: 但是從一開始我就有個疑惑
: 自由意識是什麼? free consciousness?
: 有大大可以解惑嗎 乾溫
既然 dementia 都做球了,
那我來講一下我的想法。
自由意識應該是個混淆,
我們可以區分「自由意志」與「意識」,
這兩個詞都不是太容易定義,
不過要區分的話不一定要給出完整的定義。
我們可以簡單的理解,
「自由意志」是用來區分 free agent 與不是 free agent 的東西,
(即: 凡具有自由意志的便稱為 free agent),
而「意識」則是用來區分 conscious being 與不是 conscious being 的東西
(即: 凡具有意識的便稱為 conscious being)。
因此這兩者在實質上的區分便是:
「是不是所有的 free agent 都是 conscious being?」
與「是不是所有的 conscious being 都是 free agent?」
關於後者, 我們比較容易回答,
我們可以想像有 conscious creature 但卻不是 free agent 的,
例如我們可以想像一個世界裡面有一種樹是可以看見聽見的,
他們觀察著這個世界所發生的事, 但是他們卻不能做任何事情。
換言之, 它們是 conscious being 卻不是 free agent。
關於前者, 可能比較爭議一點,
有些人可能會認為 free agent 至少會預設了它們具有意識。
不過我們也可以想像一個可能世界裡, 有著和我們一模一樣的生物,
是完全的複製品, 行動都是一模一樣的, 但是他們沒有意識。
換言之, 這些的複製品是在無意識的狀態下, 做出和本尊一模一樣的行為。
在某些的假設下, 這些複製品或許可以算為 free agent
(他們的行為仍然是他們自己決定的, 只是他們對於他們的決定沒有意識),
但他們卻不是 conscious being。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 82.26.7.187