Re: [問題] 人都會死嗎? vs數學歸納法

[chronodl (世界就在我眼前)]

※ 引述《playskin (上山下海香蕉皮)》之銘言：
: ※ 引述《playskin (上山下海香蕉皮)》之銘言：
: :       (顯然) 我是一個未死之人，
: :       (可能) 我有不死之道，
: : (一個不小心) 我宣稱我有不死之道，
: :              在我未死之前，你都不能證明我將死。
: :              所以在我死日以前，我都是頭一個不死之人。
: :              你也可以唷。
: : 啾咪
: 喔不好意思，我只是想問，死這個概念，該如何數學化？


  我再次為"死"數學化
  這次我要用的是"時間"
  當然我提出的"死"的定義
  這個定義將是一個真知識(true knowledge)
  他無法被挑戰 也無法被駁倒
  即使是希臘三哲或其他偉大的哲學家

  死是這樣被定義的

  死亡就是幾千幾百萬年以至於永遠的我的意識的消失

                                          by chronodl



--
昔人已乘黃鶴去 此地空餘黃鶴樓  黃鶴一去不復返 白雲千載空悠悠
晴川歷歷漢陽樹 芳草萋萋鸚鵡洲  日暮鄉關何處是 煙波江上使人愁

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 1.162.59.100
推 ABRASAX:沒人理你耶~ 好吧,考量你父母在你教育上的投資,你能有如此
→ ABRASAX:偉大、自信又語帶悲壯的宣告,我會幫你提名今年的Ig Nobel
→ ABRASAX:Prizes ^^
噓 requiem:意識都消失了，那來的「我」，那來的「年」的概念？
→ playskin:「我」與「時間」的意識是相依的。無我就無時間了。
→ playskin:你和原po都對呀。