作者flamerecca (werewolf)
看板W-Philosophy
標題Re: [心得] 人工智慧有沒有意識？
時間Thu Jan 31 21:36:44 2013
※ 引述《sbmx029 (出家美少女)》之銘言：
: 回應裡的第一個回答，結論是支持這位板友的:
: 證據不能支持量子力學的成果是 Martin-Lof Randomness，
: 而是屬於比較弱的定義的可計算的隨機。
: 量子力學宣稱有真正的隨機，但是只要是實驗給出的數據，
: 就不符合這種數學裡的真正隨機。
雖然推文說你是分身
不過我習慣相信別人 當你不是分身討論
========
量子力學的隨機這個名詞 就是數學上使用的隨機
因為他的隨機是以數學去定義的
不是物理領域又有個自己的隨機
至於隨機可不可以被計算
那不是我想談的問題
這問題 就跟我是不是真的請沒有個請的樣子一樣
我不打算離題到這一部份
所以談到最後 還是一樣
請問他所說的 量子理論所說隨機 數學領域並不承認
到底是什麼意思？
--
文章代碼(AID):
#1H26AYLS (W-Philosophy)
→ playskin:同俗詮釋下的量子力學的"隨機"，在純數學也尚未被認可。 01/30 06:42
這句話到底是什麼意思呢？
playskin大大 請好好解釋好嗎 拜託(′‧ω‧‵)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.246.115
推 uka123ily:他的意思是這用「常識」就可以解釋了 02/01 09:41
→ flamerecca:數學承認與否 跟用常識能不能解釋無關吧 02/01 10:08
推 uka123ily:你問他不要問我啦< 02/01 10:55
推 kuopohung:給樓上，他的常識應該又是維基百科或GOOGLE吧 02/01 13:10
→ kuopohung:還要加上百度 02/01 13:11