[問題] 康德的道德論

[flamerecca (werewolf)]

        我對道德論的理解 主要來自於最近很流行的正義一書

        所引用的段落 有誤解請各位板友提出

        ===========

        裡面所說的理論 似乎是說人有所謂不可犧牲的東西

        (別人不可逼你犧牲 甚至也不可以自己犧牲)

        例如說 道德觀 生命 等等

        (生命也不可以依據自己的意志犧牲 所以才能說明為何自殺是不道德的)


        我好奇的是 他裡面提到 因此理由 康德反對嫖妓

        因為這是違反道德的行為

        如果這樣推論下去 我們可以說太多東西不道德所以應該被禁止了吧？

        像是同性戀 自由戀愛(!)...等等


        康德有沒有討論到 怎樣的範疇之下是歸為不可取代的道德

        怎樣的範疇則不是這一區塊？


--
文章代碼(AID): #1H26AYLS (W-Philosophy)
→ playskin:同俗詮釋下的量子力學的"隨機"，在純數學也尚未被認可。
        這句話到底是什麼意思呢？
        playskin大大 請好好解釋好嗎 拜託(′‧ω‧‵)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.85.236.121
→ sonnight:"理性只遵循無上律令而為"，照我粗淺的認識，是"己所不
→ sonnight:欲，勿施於人"的複雜版本
→ sonnight:然後在這樣的前提下，會產生各種社約論理論，較近代的就
→ sonnight:是John Rawls,正義那本書裡面也有提到
→ sonnight:然後再更為複雜的法理學版本請看德國的Robert Alexy,國
→ sonnight:內學者顏厥安有專文介紹
→ sonnight:但結論是:無論社會契約是由共識或溝通而締結，保證參與主
→ sonnight:體的存在是大前提之一，所以生命權不可侵犯。
→ sonnight:以上是反對死刑的社約論理由
→ uka123ily:你的推論很詭異，後面怎麼出來的
→ sonnight:這要說的話其實有點長，晚上再打好了
推 uka123ily:我是說原po