※ 引述《chronodl (世界就在我眼前)》之銘言：
: ※ 引述《chronodl (世界就在我眼前)》之銘言：
: http://leiterreports.typepad.com/blog/
: http://phiphicake.blogspot.tw/
: http://philosophynow.org/
: http://open.163.com/ 牛津大學的哲學課
: 下載iTunes後
: 使用iTune store
: iTune U 的philosophy
: 書名 西方哲学智慧 / 张志伟, 欧阳谦主编
: 出版項 北京 : 中國人民大學出版社, 2000
: 版本項 第1版
: 館藏地 索書號 書名
: 總圖2F人社資料區 140 1005-3 2002印刷
: 書名 西方哲学概论 / 韩震主编
: 總圖2F人社資料區 140 1005-2 2010印刷
: 把我推薦的東西整理一下
: 也沒看見版主有任何動作
: 除了他跳出來打混仗
: 或是追到別的板攻擊我外
: 精華區整理了沒?
: 好的東西認不認識?
: 台灣哲學界很爛啦(跟中國比起來)
爛是不致於
雖然中國哲學研究整體風氣比台灣好是事實沒錯
但台灣頂尖的老師和研究人員不輸給中國，可能還贏過，這在哲學大多數領域是如此
: 不要以為政治上的自由民主就可以造就學術的豐功偉業
: 大陸的東西看似以社會主義的觀點出發
人文學科最珍貴的就是有不同的創見和想法
這些東西若沒有在學院裡面根本不知道
還且蠻多東西流出來若是運用的當足以改變政府和國家
若是威權政府?
那些東西哪能容忍研究?
就好比台大哲學系事件，停招一年，整個系所被大洗牌
師生要如何做研究?
: 多強調馬克思等等的思想
做也做不贏西歐
: 但是人家做學問畢竟有一套 兵多將廣聽過嗎
台灣人口也比荷蘭多，也比奧地利多，難道台灣的科技和研究水準有比這兩個國家強嗎?
西非三國人口破億，科技和研究水準比台灣強嗎?
: 他們的東西 平心而論還是很客觀
: 不要再提國內寫的那些破書 水準一整個不一樣
: 版主 你以為我推薦的書不包含形上學 知識論 倫理學
: 你是不是沒看過就在哪裡亂講啊?
: 當然這兩本通識是照形上學 知識論 倫理學以及哲學史下去編排的
: 版主 你井底蛙噢
: 我就好人做到底 推薦這些
: 這於精華區有沒有整理 大家看在眼底 自有公評
: chronodl:台灣這種自大的地方
: 身為一個台灣人
: 真的是想強國都難
: 另k說 中國思想做最棒的是台灣
: 只要稍有理智的人想一想就知道那些人自我膨脹有多厲害
: 中國思想還有商鞅啊 還有很多很多啊
: 批孔揚秦的不是中國思想
: 現在人家雖以社會主義為主導
中國現在不是社會主義
中國現在的政權，政治是威權主義，經濟是資本主義(比國外還資本主義)
走的是新加坡的模式
社會福利比台灣還糟糕
而且你知道什麼是社會主義嗎?
: 但是就像一塊海綿 不斷吸收西方文化
: 他們要發展有中國特色的社會主義
: 發揚自己文化不言而喻
: 科學發展觀以經濟建設為主 好 階段性的達成
: 台灣? 我推薦幾本書
: 就有些不識相的XX
: 跳出來反駁
: 連好東西都不知道
: 可笑可笑
: 版主 整理整理精華區吧 有些連結已經失效
: 你若沒能力 換人當好了
: 雙修哲學的用意是甚麼? 比較屌啊 哈哈哈哈阿哈哈哈哈
為什麼說中國哲學做的最好的是台灣
中國有文革
ps: 文革背後的左派思想影響之後的法國68學運，這裡的哲學思想我不知道就不多談
文革其中之一的目的就是掃除舊有思想和封建遺毒，研讀中國思想的學者大都被迫害
直到1980之後還在吵儒家是否是宗教，甚至用宗教的角度來探討中國思想
ps: 馬克思和社會學甚至人類學用的方式是把儒家和道家視為宗教
ps: 楊慶堃就是一個還蠻著名的學者
台灣則是因為政治需要，被建立成復興中華文化的基地
而且兩蔣帶過來的學者大多數是擁護中國傳統思想的學者
至少在制度的設計上，台灣早就有經學研究所
為什麼拿經學研究所出來講?
經學是中國思想的核心
歷朝歷代的思想轉變都從經學開始
但中國直到最近這幾年才有洪漢鼎老師提議在中國也要設立經學所
更遑論台灣大多數大學都有中文系
中國的研究資源不如台灣
就以研究水準來看，台灣走的是以傳統思想和西方學術做結合，好比新儒家
做得比中國好很多
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.255.182.35