Re: [心得] 為相對主義辯護

[a5378623 (黑雲)]

: → phantomsq:你們不能只是重覆說相對主義自我推翻啊，到底是哪個部分  02/19 22:49
: → phantomsq:推翻了哪個部分嘛？                                    02/19 22:49

什麼哪個部分推翻了哪個部分...自我推翻就是自己推翻自己啊，是有那裡很難懂了？

就像是說謊者悖論，有個人說：「我正在說謊。」

這句話無法為真，因為他自我推翻。
（不過說謊者悖論麻煩的點不在這裡就是了，補充說明一下）

回來看你口中的相對主義：「沒有絕對的真理，所有的道理、觀點、原則等等都只是相對
於某些人或某些時空環境為真」

你的主張就是某種道理、觀點、原則，可是主張的內容卻是沒有絕對的道理、觀點、原則

這樣還有問題嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.218.81
→ phantomsq:相對主義者可以承認他的主張不是絕對而是相對的啊
→ phantomsq:這樣怎麼會自我推翻呢？
→ uka123ily:那就僅是一個單純的觀察或描述，不是主張了阿（崩潰）
→ uka123ily:究竟你的規範性在哪阿？
※ 編輯: a5378623        來自: 140.112.218.81       (02/19 23:11)
→ phantomsq:為什麼不是絕對就不是主張？
推 uka123ily:因為牽涉到底你的關懷是什麼阿。
→ uka123ily:你要說主張也好，但他其實只是描述一個觀察或發現。
→ uka123ily:是相對也好，絕對也好，那知道了要幹嘛？下文呢？
→ uka123ily:你想要回應的對象是誰？ 這不都是很重要的東西嘛？