看板 W-Philosophy 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《chronodl (我是市井小小民)》之銘言: : 科學(science)當然世人發明的字彙與是人發明 : 現在 我已經將他引申為 自然背後的道理 也就是真理啦 : 我現在就為你特別解釋一下~ : 自然定律好比一座"城堡" : 這座城堡隱身於黑暗之中 : 人類呢 就靠著摸索(科學方法) 想要一窺全貌 : 今天的"科學"很可能只詮釋了城堡的一部分 : 那是依據我們在朦朧的黑暗中對於城堡所做出的判斷 : 可能能說明觀察但是不對 : 可能說對了城堡有座大門但是門的形狀不對 : 於是便逐漸逐漸地經由一些步驟 : 最終增強了確定了城堡的樣子 : 而我所說的"科學"便是這座城堡 你認為所謂的科學、或者自然科學,遲早會發展到能窺探整個"自然"的面貌的程度~ 是這個意思嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.98.250
chronodl:也許我是這麼認為~~ 03/24 10:39
tttherock:也許?如果我的理解有錯,我會需要你的指正。 03/24 10:46
tttherock:如果你真的想戰,我希望你別用"也許"兩個字來打太極拳。 03/24 10:47
tttherock:不管如何~ 03/24 10:49
tttherock:即使你"也許"認為科學會發展到能窺探整個自然面貌的程度 03/24 10:50
tttherock:你還是認為科學不一定會發生革命? 03/24 10:50
chronodl:憑甚麼認為"科學會發生革命"是必然???? 03/24 11:48
tttherock:理由只需一個~ 03/24 12:42
tttherock:既然想讓科學發展到能窺探整個自然面貌的程度 03/24 12:43
tttherock:那現在的科學就實在是差太遠了~還不只是一個次元的程度 03/24 12:44
tttherock:不過,我可能誤會了你對"自然"的定義就是了~(擺手 03/24 12:45
tttherock:說起來,為什麼要反孔恩呢?我覺得還滿有道理的說~ 03/24 20:46
EthanWake:他就不懂又沒看 說那麼多幹嘛? 03/25 00:44