推 jasOTL:我覺得你還是沒有說明為什麼科學就是真理。 你可以用科學證 03/25 18:02
→ jasOTL:明科學是真理嗎？ 03/25 18:02
→ jasOTL:你讓我感覺像是回到中世紀大家聽教宗講說神是真理似的 03/25 18:03
推 kuopohung:給樓上，這不就是循環論證了? 03/29 00:02
噓 delaluna:definition for 真理? 不然我真的看不懂你在講甚麼 03/29 02:47
→ delaluna:我覺得你開這串討論的問題在於 你把真理的定義抬高到人類 03/29 02:49
→ delaluna:能力範圍所及層次 03/29 02:49
沒有辦法認知的東西會是真理嗎?
你至少要先認識它 才能說它是真理吧
所以
凡是真理必能被認識
無法認識的東西必然不是真理
你說科學不是真理嗎
還是你想指支配科學後的東西呢
說不定 任何速度無法超越每秒三十萬公里
背後是一些無法言喻不合邏輯的"東西"
你是不是想寫 真理=%$#&^*)&^$#%^*(&$@!%^&
你都不曉得自己在寫甚麼了 怎知"它"是真理?
不過你提到認知的問題
之前也有網友提到康德
或許是"對於理性的批判"吧
這與哲學很相關
但是我不懂
看有沒有哲學高手 發篇概論式的M文囉~
期待
最後
科學就是真理 新的科學取代舊的科學 並且逼近真理 最終成為真理
--
昔人已乘黃鶴去 此地空餘黃鶴樓 黃鶴一去不復返 白雲千載空悠悠
晴川歷歷漢陽樹 芳草萋萋鸚鵡洲 日暮鄉關何處是 煙波江上使人愁
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.86.37
推 uka123ily:看來科學已經神化 03/30 21:49
推 MoonMan0319:說好的反駁孔恩呢? 03/30 22:08
→ chronodl:呵呵 最近WOW 再過一陣子吧 03/30 22:14
→ delaluna:所以我在第一篇就回你for whom? 感知對於每個人全然相同? 03/31 01:02
→ delaluna:甚至對於每種動物全然相同? 而感知之外 由純然的邏輯建構 03/31 01:05
→ delaluna:出來東西(如神學)要怎麼利用科學建立對於感官有意義的 03/31 01:07
→ delaluna:模型? 03/31 01:07
→ delaluna:講真的 目前的科學太多是對於感官無意義的純粹邏輯 03/31 01:09
→ delaluna:沒有人可以解釋波函數、漢彌爾頓運算子的實質意義 03/31 01:11
推 fglkgh:我想問C大，數學算是你科學範疇裡的真理之一嗎？ 03/31 03:58
→ fglkgh:看法？因為0就是一個無法觀測，且純粹用人的臆測創造出的 03/31 03:59
→ fglkgh:概念。 我比較好奇的是，科學如果是真理，他要怎麼解釋 03/31 04:00
→ fglkgh:無法體驗的東西。(在你的思考裡面，是用推論或者？) 03/31 04:01
→ fglkgh:又，現今科學已經知道時間跟空間都是一種「場」，是一種能 03/31 04:01
→ fglkgh:量的展現。 那麼這個「有」之外，是不是還有「無」呢？ 03/31 04:02
→ fglkgh:在C大的真理說中，真理能不能包容真理以外的事？ 03/31 04:02
→ fglkgh:這也是我比較有興趣的問題 03/31 04:02
→ fglkgh:此外還想問C大對於「真理」的定義有沒有更清楚地闡述 03/31 04:16
→ chronodl:@@" 我不是學數學的耶~ 我不是很懂 03/31 04:58
→ chronodl:你可能要請問其他高手囉~ 版上有很多吧 03/31 07:26
噓 hsf0318:真的害我不得不想按一下2 04/10 15:47