看板 W-Philosophy 關於我們 聯絡資訊
t0444564:真不能被證明,我們只能證明那些理論是錯的. 04/08 23:15
t0444564:你要說"知道那些理論是錯誤的"這件事情是"真" 04/08 23:15
t0444564:實際上這個"真"也已經不是對原本的現象的描述了 04/08 23:15
你不提 我還沒想到~ "真不能被證明 只有偽可以被證明"-----------1 以上這句話是陷入自我矛盾的 您所謂的"原本的現象的描述"是指"科學"吧 但是科學沒問題啊 反倒是開槍的哲學家自己中槍倒地 為何如此針對科學呢? 呵呵 例句1 是根源於甚麼? 歸納? 不會吧 你確定必定出現黑羊? 故 例句1 只是一個可能性而已 它不是真理 像這樣: 無論多少次都無法證明真 但是只要一次就證明為偽 但是 一次後又是100萬次的白羊 所以那一次 應該是 實驗誤差 而不是證偽實驗 呵呵 不是嗎? -- 昔人已乘黃鶴去 此地空餘黃鶴樓 黃鶴一去不復返 白雲千載空悠悠 晴川歷歷漢陽樹 芳草萋萋鸚鵡洲 日暮鄉關何處是 煙波江上使人愁 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.58.62 ※ 編輯: chronodl 來自: 1.162.58.62 (04/09 00:00) ※ 編輯: chronodl 來自: 1.162.58.62 (04/09 00:03)
staristic:似是而非 04/09 00:07
chronodl:讀不懂的腦袋在噓噓呢 呵呵 04/12 11:38
hsf0318:... 04/15 15:34
somedoubt:不為真的全稱句不是波普想討論的對象,懂嗎? 04/16 23:46