推 t0444564:應該說，能改的東西太多了，但要了解得很深 04/25 22:54
推 t0444564:才有辦法把要改的東西改清楚 04/25 22:54
→ flamerecca:可以請板主舉些例子嗎 我相當好奇XD 04/26 00:38
→ qk8121718:你有興趣可以把discovery跟國家地理全部找來看了 04/26 03:36
→ qk8121718:量子力學 多重宇宙 扭曲空間 時空論 04/26 03:36
→ qk8121718:你會發現 雖然很難在日常生活體會到 但是會覺得 04/26 03:37
→ qk8121718:自然法則真是神奇..... 04/26 03:37
推 uka123ily:因為這完全不是重點 04/26 08:52
推 t0444564:我不懂XD, 所以我不知道該怎麼舉例, 我的回應只是我的直 04/26 13:07
推 t0444564:觀想法 04/26 13:07
推 uka123ily:請參考康德 04/26 13:29
→ sitos:白板論正不正確和人生下來有沒有完全平等有什麼關係? 04/26 16:25
→ condensed:人老了紅了就開始把自己的專業和道德觀扯在一起 05/01 05:09
→ condensed:如果非要考慮物理學家的世界觀 Feynman比他誠實謙卑多了 05/01 05:13
推 WuDhar:不認同樓上論點，物理學家(或泛指科學家)做的就是質疑、 05/01 10:16
→ WuDhar:提出解釋、驗證說服我們，謙虛狂妄方式不在需要考慮範圍 05/01 10:16
→ WuDhar:我們追求更合理解釋來趨近於真理 05/01 10:16
→ WuDhar:你拘泥於態度只是讓自己止步 05/01 10:16
推 qk8121718:condensed教廷人士 就像當初哥白尼被栽贓一樣... 05/02 00:46
→ qk8121718:你只是害怕你認為的世界跟你的基模不同 05/02 00:47
推 kevin820606:當代很多認知科學是和心智哲學一同發展的唷 06/11 22:38