作者flamerecca (werewolf)
看板W-Philosophy
標題Re: [討論] 霍金的生命的意義
時間Sat May 4 04:11:13 2013
回應板友推文
※ 引述《flamerecca (werewolf)》之銘言：
: → qk8121718:你有興趣可以把discovery跟國家地理全部找來看了 04/26 03:36
: → qk8121718:量子力學 多重宇宙 扭曲空間 時空論 04/26 03:36
: → qk8121718:你會發現 雖然很難在日常生活體會到 但是會覺得 04/26 03:37
: → qk8121718:自然法則真是神奇..... 04/26 03:37
對物理小有參閱
我覺得真的是頗有趣的XD
: 推 uka123ily:因為這完全不是重點 04/26 08:52
: 推 uka123ily:請參考康德 04/26 13:29
我有讀一本康德的書（道德底形上學之基礎）
不過感覺跟這議題並無關係
是我忽略某些章節呢？還是有其他的書更切題？
煩請板友不吝指教
: → sitos:白板論正不正確和人生下來有沒有完全平等有什麼關係? 04/26 16:25
這是我的詮釋 並不一定對 有請板友斧正
如果白板論不正確 亦即人生下來並非一張白紙
而是先天就有著不同強度的思想能力與判斷能力
那很多基於人人生而平等的基礎會被打破
既然人天生下來就有不同強度的判斷能力
那民主理論的基石怎麼建立？
難道不是選出團體中判斷能力較好的一群做判斷
更合乎效益的邏輯嗎？
如果有人 天生下來就帶有著偏差的判斷能力
那麼教育對他的幫助 怎麼去折扣計算？
這些或許都是需要重新省思的問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.247.240
推 uka123ily:所以有代議政治啊 05/04 09:38
→ kaifrankwind:人生而平等從來都不是在講出生時能力一樣吧 是講有 05/04 12:59
→ kaifrankwind:一樣的權利 05/04 12:59
白板論的強調 是出生時天生的東西相同
只是境遇不同 所以變成不同的人
如果出生時 天生的東西就不一樣
那為什麼可以有一樣的權利？不就變成齊頭式平等了嗎？
想到一個可能值得思考的例子：
請問智力障礙者為何應該有投票的權利？
※ 編輯: flamerecca 來自: 114.36.247.240 (05/04 13:21)
→ sitos:你要不要先了解一下白板論到底是在講什麼? 05/04 13:35
→ sitos:至少先了解一下白板論發展當時是在反對哪一種說法。 05/04 13:49
噓 a5378623:就說民主理論和白板論是兩回事了 05/05 03:17
推 uka123ily:康德人權表示 05/05 13:18