[問題] 關於「平等」的論述

[a5378623 (黑雲)]

請問有人知道近代哪些學者對於這塊有研究嗎？

或者主流（非專指學術界）觀點中的平等是如何論證的？

以及是否有學者在深入討論人們為何有時候要求平等，有時候又可以漠視不平等，說明其
中的運作機制和融貫兩種態度的理論。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.218.81
推 uka123ily:馬克思主義
推 uka123ily:另外自由與平等應該一起拿來看。實質意涵不能抽離
什麼意思？這句話不大懂。

→ kaifrankwind:查過史丹佛哲學百科了嗎? 如果你真的很常對各類議題
→ kaifrankwind:有興趣 那很建議使用那工具
我討厭英文也討厭百科，所以那往往是我最後的選擇XD

理想的狀況是有中譯的文本，比較喜歡那種聽一個學者論述他整個理論的感覺
（畢竟只是興趣不是要做報告，所以就想要奢侈一點，不好意思XD）

→ kaifrankwind:http://tinyurl.com/c7j5uac
→ kaifrankwind:你最後一個問題有點社會心理學的味道 或許可以朝那
→ kaifrankwind:領域尋找文獻(當然可能有些哲學論文也會討論到這現象
→ analysis0813:在西哲版開憲法學文章會不會太奇怪XD
推 uka123ily:平等是什麼東西平等，不可能內容空無一物
推 boyofwind:講到融貫，你想講德沃金嗎?
跟他不熟，他大概的方向跟主要著作有哪些可以推薦一下嗎？

推 uka123ily:其實政治哲學都有很好的解釋，而且已經算沒有新梗了
→ uka123ily:平等的問題基本上已經算是沒有啥好談。
※ 編輯: a5378623        來自: 140.112.218.81       (05/08 23:53)
推 kuopohung:你該找的是當代自由主義史之類的東西
推 kuopohung:若我理解沒錯，那是羅爾斯和德沃金對柏林的理解
→ kuopohung:平等和自由對立的問題
→ kuopohung:不過就如同我下一篇講的，那些東西並不是柏林要談的
→ kuopohung:和柏林比較有直接相關的是多元主義這塊
→ kuopohung:你說的東西有人整理，好像叫做從洛克到柏林到羅爾斯
→ kuopohung:之類的，那本我也還在等...
推 kuopohung:http://lib.cnki.net/cdmd/10002-2005103078.html
→ kuopohung:好像是這本
推 qk8121718:新自由也可以念
→ hermitwhite:平等演化優勢是不是你要問的東西之一？有社會性的動物
→ hermitwhite:同時具備推己及人的本能可以讓該族群整體上有優勢。
推 kevin820606:德沃金火旺倫理學有上到呀...